Abdul El-Sayed ha giurato sul Corano: i precedenti
di Marilina Mazzaferro

Molte persone sono contrariate dal fatto che Abdul El-Sayed abbia scelto il Corano per la sua cerimonia di giuramento.

Tuttavia la Costituzione degli Stati Uniti non richiede che un funzionario eletto giuri su una Bibbia.

Di fatto, la storia statunitense offre numerosi esempi di persone che hanno scelto testi diversi, o che non hanno utilizzato alcun libro a carattere religioso.

John Quincy Adams — Nel 1825, il sesto presidente prestò giuramento su un codice di leggi anziché su una Bibbia.

Theodore Roosevelt — Quando divenne inaspettatamente presidente nel 1901, in seguito all'assassinio di William McKinley, non fu utilizzata alcuna Bibbia per il suo giuramento.

Keith Ellison — Nel 2007, diventando il primo musulmano eletto al Congresso, utilizzò per il suo giuramento cerimoniale un Corano che era appartenuto a Thomas Jefferson.

Tulsi Gabbard — Nel 2013, per il suo giuramento cerimoniale al Congresso, scelse la Bhagavad Gita, un testo sacro dell'induismo.

Ilhan Omar — Nel 2019, ha utilizzato un Corano che era appartenuto a suo nonno.

Kelli Dunaway — Nel 2019, questa consigliera di contea del Missouri ha scelto il libro "Oh, the Places You’ll Go!" del Dr. Seuss, poiché il suo messaggio rivestiva per lei un significato personale.

Zohran Mamdani — Nel gennaio 2026, il primo sindaco musulmano di New York ha utilizzato dei Corani, tra cui un manoscritto storico, durante le cerimonie di insediamento.

L'Articolo VI della Costituzione USA stabilisce esplicitamente che nessun requisito di carattere religioso potrà mai essere richiesto come condizione per ricoprire una carica pubblica negli Stati Uniti.

Il giuramento è una promessa di sostenere la Costituzione. Il libro che una persona sceglie per un'occasione cerimoniale è una decisione personale, non una prova di patriottismo.

Si può essere cristiani, musulmani, ebrei, induisti, atei o seguire un altro credo. Si può scegliere un testo sacro, un libro di storia, un testo giuridico, oppure non utilizzare alcun libro.

È questo il significato di libertà religiosa e libertà di coscienza. Non è necessario praticare la religione di qualcun altro per rispettarne i diritti costituzionali. E non è necessario condividere le convinzioni di un politico per riconoscere che, ai sensi della legge, egli gode degli stessi diritti di chiunque altro.

La Costituzione statunitense tutela la libertà religiosa. Non stabilisce alcun test di lealtà religiosa per l'accesso alle cariche pubbliche.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti