USA: dubbi su nuova guerra all'Iran e Vance critica Netanyahu
di Rico Guillermo

Secondo quanto riportato dai media statunitensi, alti funzionari dell'amministrazione del presidente Donald Trump sono divisi da mesi sulla guerra con l'Iran; in particolare, il vicepresidente JD Vance ha criticato in privato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, avvertendo che il conflitto potrebbe costare ai Repubblicani il controllo del Congresso.

Come riferito giovedì da Axios, citando fonti a conoscenza delle discussioni, Vance ha accusato in privato Netanyahu di "sbagliare su tutto" per quanto riguarda l'Iran, sollecitando ripetutamente Trump a negoziare la fine del conflitto.

Secondo il rapporto, il vicepresidente ha inoltre avvertito che la guerra è estremamente impopolare tra gli elettori americani e che potrebbe portare a sconfitte per i Repubblicani nelle elezioni di metà mandato di martedì.

Il Wall Street Journal ha riferito, separatamente, che si sono intensificate le tensioni all'interno dell'amministrazione in merito all'opportunità di proseguire le operazioni militari contro l'Iran: il segretario alla Difesa Pete Hegseth si è fatto promotore della continuazione della campagna, mentre Vance, il segretario di Stato Marco Rubio e altri alti funzionari hanno spinto per avviare negoziati diplomatici.

I disaccordi sono emersi con maggiore chiarezza dopo che i Democratici hanno ottenuto il controllo di entrambe le camere del Congresso nelle elezioni di martedì; in seguito a ciò, Vance ha pubblicamente attribuito alla guerra la responsabilità della sconfitta del Partito Repubblicano.

La Casa Bianca ha discusso la possibilità di mantenere riservati gli attacchi militari Secondo il Wall Street Journal, a settembre alcuni alti funzionari dell'amministrazione si sono riuniti nella Situation Room della Casa Bianca per discutere le conseguenze politiche della guerra con l'Iran.

Nel corso dell'incontro, a cui hanno partecipato Vance, Rubio e altri funzionari, i presenti hanno espresso il timore che ammettere pubblicamente il proseguimento degli attacchi militari statunitensi potesse danneggiare i candidati repubblicani impegnati in competizioni elettorali incerte.

In seguito, i funzionari hanno informato Trump di quanto discusso e il presidente ha concordato sul fatto che rendere pubbliche le operazioni non avrebbe giovato alle prospettive elettorali del partito, riporta il quotidiano. Successivamente, le forze statunitensi hanno condotto limitati attacchi difensivi contro lanciamissili e altre attrezzature militari iraniane, senza dare risalto pubblico a tali operazioni, scrive il Journal.

Il quotidiano ha inoltre riferito che alcuni consiglieri della Casa Bianca hanno attribuito a Hegseth la responsabilità di aver convinto Trump che il conflitto si sarebbe risolto in un impegno militare relativamente breve.

Nonostante le critiche interne, Trump ha difeso pubblicamente il segretario alla Difesa, lasciando intendere di non avere alcuna intenzione di rimuoverlo dall'incarico.

Secondo quanto riportato da Axios, Netanyahu avrebbe sollecitato Trump a riprendere gli attacchi militari contro l'Iran prima delle elezioni di metà mandato, nonostante gli avvertimenti di alti funzionari statunitensi circa le possibili conseguenze politiche. Stando al resoconto, Trump ha preso in considerazione l'ipotesi di nuovi attacchi, ma alla fine ha deciso di attendere l'esito delle elezioni.

Axios riferisce che la maggior parte dei funzionari di alto livello vicini a Trump condivideva la posizione di Vance, favorevole a raggiungere un accordo con Teheran, sebbene il presidente rimanesse propenso a una ripresa dell'azione militare. Il rapporto aggiunge inoltre che Trump ha espresso il proprio sostegno a Netanyahu durante le recenti elezioni in Israele, nonostante il parere contrario di esponenti di spicco della sua stessa amministrazione.

Nel frattempo, il Pentagono ha proseguito i preparativi per un'eventuale ripresa di operazioni di combattimento su larga scala contro l'Iran, che includono il dispiegamento di ulteriori risorse militari in Medio Oriente.

Il Wall Street Journal ha reso noto che un altro gruppo d'attacco incentrato su una portaerei e un'unità di spedizione dei Marine si stanno dirigendo verso la regione, il che potrebbe comportare l'invio di migliaia di militari statunitensi aggiuntivi.

Vance attribuisce la sconfitta elettorale alla guerra e alla politica verso Israele. Le divergenze interne sono emerse pubblicamente mercoledì, quando Vance ha collegato direttamente le perdite elettorali dei Repubblicani alla politica dell'amministrazione nei confronti dell'Iran. "Il motivo per cui abbiamo perso è la guerra", ha scritto Vance sui social media.

Secondo il Washington Post, Vance ha affermato che gli elettori repubblicani che avevano sostenuto Trump nel 2024 si sono allontanati dal partito a causa della guerra, dell'aumento del costo della vita e dell'insoddisfazione per la politica estera dell'amministrazione.

Vance ha individuato quattro principali motivi di malcontento tra gli elettori repubblicani delusi: porre fine alla guerra con l'Iran, affrontare l'inflazione e il costo della vita, ripristinare le priorità del programma "America First" e modificare il rapporto di Washington con Israele. "I nostri elettori si sono presentati alle urne", ha scritto Vance, sottolineando come molti di loro abbiano comunque votato per i candidati democratici.

Il Washington Post ha descritto le osservazioni di Vance come un netto scostamento dalla reazione iniziale di Trump al voto, durante la quale il presidente e i suoi consiglieri avevano cercato di attribuire la responsabilità della sconfitta ai singoli candidati repubblicani.

In seguito, Trump ha riconosciuto che il conflitto ha contribuito alle sconfitte elettorali, in particolare facendo aumentare i prezzi della benzina. "Credo sia vero, in gran parte, perché a breve termine ha provocato un rialzo del costo della benzina", ha dichiarato Trump ai giornalisti mercoledì, rispondendo a una domanda sulla valutazione di Vance. Ha tuttavia difeso la sua decisione di avviare la campagna militare, sostenendo che impedire all'Iran di dotarsi di armi nucleari rimanesse un obiettivo essenziale.

Trump ha inoltre affermato di essere a conoscenza della posizione di Vance sul conflitto, commentando in termini positivi le osservazioni del vicepresidente.

Secondo Axios, Trump ha davanti a sé tre opzioni principali: riprendere operazioni militari su larga scala, negoziare un accordo con Teheran, oppure mantenere il blocco navale e le sanzioni economiche, cercando al contempo di ottenere ulteriori concessioni da parte iraniana. Il rapporto indica che alcuni mediatori del Qatar starebbero lavorando a una bozza di accordo, pensata per prevenire una ripresa dei combattimenti e, potenzialmente, favorire negoziati diretti tra Stati Uniti e Iran.

Parallelamente, il direttore della CIA John Ratcliffe, il segretario al Tesoro Scott Bessent e altri consiglieri sarebbero favorevoli a concedere più tempo al blocco e alla campagna di pressione economica in atto, affinché possano produrre i risultati sperati. Secondo il Wall Street Journal, altri funzionari hanno caldeggiato la ripresa di attacchi militari seguita da negoziati, mentre alcuni hanno sollecitato Trump a porre fine alla campagna.

Il Washington Post ha riferito che le critiche espresse pubblicamente da Vance mettono in luce anche le sfide politiche che il vicepresidente deve affrontare; egli è infatti considerato da molti un possibile candidato repubblicano alla presidenza per il 2028. Queste divisioni pongono Trump di fronte a pressioni contrastanti – di natura militare, diplomatica e di politica interna – proprio mentre i Democratici si preparano ad assumere il controllo del Congresso a gennaio.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti