Alaska al voto: Trump trucca le carte preventivamente
di Rico Guillermo

Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sotto l'amministrazione Trump ha intentato una causa per BLOCCARE il risultato del Senato in Alaska, ma solo nel caso in cui il repubblicano Dan Sullivan dovesse perdere contro Mary Peltola. Trump ha dichiarato apertamente di essere stato lui a ordinarlo.

Il pretesto addotto è la presenza sulla scheda elettorale di un insegnante in pensione di nome Daniel J. Sullivan. La causa, depositata giovedì presso un tribunale federale in Alaska, chiede a un giudice di bloccare la certificazione di un'eventuale vittoria di Peltola, "in attesa di un'indagine volta a stabilire se i voti espressi per Daniel J. Sullivan fossero in realtà destinati al senatore Sullivan".

Venerdì, in Florida, Trump ha rivelato ai giornalisti di chi sia stata l'idea: "Sono stato io a dire di farlo".

Peltola, ex deputata dell'Alaska, è in corsa contro il senatore repubblicano Dan Sullivan. Sulla scheda elettorale figura anche Daniel J. Sullivan, un insegnante in pensione originario della piccola località di pescatori di Petersburg. Il Dipartimento di Giustizia sostiene che il suo "unico scopo" sia quello di sottrarre voti al senatore a favore di Peltola. L'interessato respinge l'accusa, affermando di essersi candidato perché insoddisfatto dell'operato del senatore.

Nelle primarie di agosto, il senatore ha ottenuto oltre 68.000 voti, mentre l'altro Sullivan ne ha ricevuti 4.107, pari a circa il 2,5%. Peltola si è classificata al primo posto.

I repubblicani avevano già tentato di escluderlo dalla competizione elettorale, ma sia un tribunale statale che la Corte Suprema dell'Alaska hanno respinto tale richiesta. Il suo nome apparirà sulla scheda senza alcuna indicazione di partito, mentre il senatore è indicato come il candidato repubblicano in carica. Il sistema di voto a scelta classificata (ranked-choice voting) in vigore in Alaska consente persino a un elettore confuso di esprimere una preferenza per entrambi.

Da settimane Trump attacca la candidatura del secondo Sullivan, definendola, in un post pubblicato questa settimana, un "IMBROGLIO". Poche ore prima del deposito della causa, il procuratore Todd Blanche ha dichiarato ai giornalisti che "non è mai nostra intenzione interferire in modo improprio con le elezioni o con il processo di certificazione statale".

Derek Muller, docente di diritto elettorale presso l'Università di Notre Dame, ha definito l'argomentazione legale del Dipartimento di Giustizia "una delle peggiori che abbia mai visto", aggiungendo: "La legge non conferisce al Dipartimento di Giustizia il potere di bloccare la certificazione".

I tribunali federali hanno già bloccato o impedito, in almeno 34 occasioni, i tentativi di questa amministrazione di interferire nelle elezioni. Dodici di tali decisioni provengono da giudici nominati da esponenti del Partito Repubblicano.

Lo staff elettorale di Peltola ha definito la causa legale "una spregevole minaccia politica volta a ribaltare un'elezione". Il comitato elettorale del senatore Sullivan non ha voluto chiarire se egli sostenga o meno l'iniziativa.

"Lasceremo che l'esposto del Dipartimento di Giustizia faccia il suo corso", ha dichiarato il suo portavoce.

Dossier diritti