Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
26 ottobre 2026
tutti gli speciali

Trump e il voto per posta
di Aurora Gatti

Trump si è presentato a votare di persona, dopo aver votato per posta DUE VOLTE quest'anno, pur continuando a dire al Paese che il voto per corrispondenza è una "truffa".

Donald e Melania sono entrati nell'ufficio elettorale della contea di Palm Beach, a West Palm Beach, per esprimere il proprio voto di persona.

Trump aveva trascorso l'intera mattinata nel suo campo da golf, poco distante, mentre i soldati americani continuano a morire nella "sua" guerra.

Per Trump, votare di persona è un evento RARO. I registri della contea di Palm Beach mostrano che, a marzo, ha votato per posta per un seggio alla Camera della Florida. Proprio in quella settimana, ha dichiarato che "il voto per posta equivale a una truffa".

Qualche mese dopo, ha definito il voto per corrispondenza "corrotto" per sua stessa natura; ciononostante, ha inviato un'altra scheda per le primarie dello Stato.

All'inizio di questo mese, un giornalista gli ha chiesto perché invitasse i suoi sostenitori a votare per posta, pur ritenendo tale pratica una frode. Trump ha risposto che potevano farlo "perché, a quanto pare, non abbiamo altra scelta", per poi sostenere – senza alcuna prova – che nel voto per corrispondenza ci sia "un sacco di brogli". Quando il giornalista ha fatto notare l'assenza di prove, Trump ha replicato: "Siete fake news".

La sua amministrazione ha portato la questione davanti alla Corte Suprema, presentando un ricorso d'urgenza per imporre nuove regole del servizio postale (Postal Service) sulle schede elettorali in vista di novembre. I giudici hanno RESPINTO il ricorso e gli Stati hanno continuato a spedire le schede.

Trump ha inoltre difeso la causa intentata dal Dipartimento di Giustizia – su suo ordine – per impedire all'Alaska di certificare l'esito della corsa al Senato, nel caso in cui il senatore repubblicano Dan Sullivan dovesse perdere per un margine ristretto. "Beh, sono stato io a dire: 'Fatelo'", ha dichiarato in merito alla causa.

L'azione legale di Trump si basa sulla presenza di un altro candidato con un nome simile; la Corte Suprema dell'Alaska ha già stabilito che tale candidato debba rimanere sulla scheda elettorale. La democratica Mary Peltola, sfidante di Sullivan, ha definito l'iniziativa "una spregevole minaccia politica volta a ribaltare un'elezione".


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale