Minab: scuola fu colpita per errore dell'AI, arriva conferma
di Clara Statello

ARRIVA LA CONFERMA DA BLOOMBERG: PALANTIR DIETRO LA STRAGE DI MINAB. UN ERRORE DELL' INTELLIGENZA ARTIFICIALE LASCIATA SENZA IL CONTROLLO UMANO

L'agenzia ha condotto un'indagine che ha portato alla conclusione che l'attacco alla scuola per ragazze a Minab, in Iran, dove sono morti più di 150 persone, tra cui 123 bambini, è stato il risultato di una grave negligenza del Pentagono. L'indagine interna ha rivelato una serie di errori: dati di intelligence obsoleti, immagini satellitari risalenti a sette anni prima e una fiducia cieca nel sistema di intelligenza artificiale Maven Smart System di Palantir.

"Due missili Tomahawk hanno colpito l'edificio della scuola elementare Shajarah Tayyebeh e la sua area circostante in quel sabato, uccidendo più di 150 persone, tra cui almeno 123 bambini. Per il numero di vittime, si tratta dell'errore più mortale commesso dalle forze armate americane nel XXI secolo", scrive Bloomberg.

La pubblicazione sottolinea che la scuola era stata costruita su un terreno che in precedenza apparteneva a un'installazione militare delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), ma che nel 2017 l'area era stata recintata con un muro e da allora funzionava apertamente come istituto scolastico. Le immagini satellitari del 2018 mostrano muri dai colori vivaci, un campo da calcio e un'area giochi per bambini. Tuttavia, il Pentagono non ha aggiornato la classificazione dell'area.

"Sebbene l'area di Minab fosse stata identificata anni prima come un'installazione militare, esistevano prove evidenti che era stata modificata e aveva subito un cambiamento di destinazione. Le modifiche fisiche, che riflettevano nuove costruzioni, visibili nelle immagini satellitari, risalivano a quasi dieci anni prima, e l'area funzionava apertamente come scuola", sottolinea Bloomberg.

Un ruolo importante nella tragedia è stato svolto dal sistema Maven Smart System, sviluppato da Palantir Technologies. Questo complesso di intelligenza artificiale, che combina più di 150 fonti di dati, doveva aiutare i militari a prendere decisioni. Tuttavia, il personale del Centcom ha erroneamente ritenuto che il sistema avrebbe identificato autonomamente le informazioni obsolete.

"Alcuni membri del Centcom si sono affidati troppo all'intelligenza artificiale integrata nel Maven Smart System. Si aspettavano che Maven segnalasse informazioni obsolete o incongruenze nei dati di intelligence. Non è chiaro perché avessero tali aspettative", osserva la pubblicazione.

Un portavoce di Palantir ha dichiarato che l'azienda "non è responsabile dei dati di partenza e dell'identificazione delle lacune di intelligence" e che non ci sono prove della colpevolezza del suo software.

Tuttavia, Bloomberg evidenzia un fattore chiave: il capo del Pentagono, Pete Hegseth, ha smantellato la maggior parte delle unità per la riduzione dei danni ai civili (CHM), riducendo il loro personale di circa il 90%, da centinaia a meno di 20 persone. Il team del Centcom è stato ridotto da 10 a 1 persona. Nessun membro del CHM ha verificato l'area di Minab prima dell'attacco.

Un'indagine delle Nazioni Unite è giunta alla conclusione che ci sono "ragioni fondate per ritenere" che l'attacco a Minab e un altro attacco statunitense nello stesso giorno costituiscano crimini di guerra. Gli Stati Uniti non hanno ancora pubblicamente riconosciuto la responsabilità per l'attacco alla scuola.

"La Convenzione di Ginevra stabilisce che è necessario adottare tutte le misure possibili per determinare se si tratta effettivamente di un obiettivo militare. Ciò non significa che ogni errore sia un crimine di guerra, perché gli errori vengono commessi, anche se si adottano tutte le misure possibili. Ma se tutte le misure possibili non sono state adottate, ciò solleva la questione della responsabilità penale", ha dichiarato a Bloomberg l'avvocato Peyman Akhavan, che pratica presso la Corte penale internazionale.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti