Ministra israeliana denunciata in Italia dalla Hind Rajab Foundation
trad. di Antonella Salamone

La denuncia e l’indagine di Hind Rajab Foundation contro Idit Silman, ministro israeliano attualmente in Italia con il marito

10 settembre 2026 — Bruxelles, Belgio/Milano, Italia

La Fondazione Hind Rajab (HRF) ha presentato una denuncia penale in Italia contro Idit Silman, Ministro israeliano per la Protezione Ambientale, per incitamento diretto e pubblico a commettere genocidio contro la popolazione palestinese di Gaza.

Silman è arrivata in Italia il 6 settembre 2026 con suo marito, Shmuel Silman.

L'indagine di HRF documenta una campagna sostenuta e crescente in cui Silman ha pubblicamente chiesto la rimozione della popolazione palestinese di Gaza, ha difeso la privazione dell'assistenza umanitaria, ha negato l'esistenza del popolo palestinese e ha sostenuto l'insediamento israeliano e il controllo permanente sul territorio palestinese. Le sue dichiarazioni sono state rese pubbliche ripetutamente per un periodo di due anni - in raduni politici, in interviste trasmesse, sui social media, nei procedimenti parlamentari e mentre esercitava l'autorità di un ministro di gabinetto in servizio.

Una campagna pubblica per svuotare Gaza dei suoi palestinesi

L'elemento centrale della difesa pubblica di Silman è il suo ripetuto appello per la rimozione della popolazione palestinese di Gaza.

In una manifestazione ultranazionalista a Gerusalemme il 27 febbraio 2025, Silman ha dichiarato che “l'unica soluzione per Gaza era svuotare Gaza di Gaza”. L'11 marzo 2025, ha ripetuto la stessa chiamata sulla radio israeliana Reshet Bet, affermando che “l'unica soluzione per la Striscia di Gaza è svuotarla dei gazani”, descrivendo la proposta come realistica e espressamente contemplante che i gaziani potrebbero essere costretti ad andarsene.

Queste non erano chiamate dirette ai combattenti di Hamas. Erano chiamate dirette a “Gazas” – la popolazione civile di Gaza nel suo insieme.

Silman ha contemporaneamente descritto Gaza come il territorio che Israele deve in definitiva possedere. Nella stessa intervista, ha invocato quello che ha descritto come un mandato divino per “ereditare la terra” e ha dichiarato che Israele deve continuare a combattere perché, “in definitiva, dobbiamo essere qui, e se non siamo qui, allora altri saranno qui”.

L'indagine rileva che queste dichiarazioni stabiliscono il nucleo della posizione di Silman: i palestinesi devono scomparire e Israele deve rimanere.

Sostenere la fame

La difesa di Silman della rimozione della popolazione è stata accompagnata da un sostegno esplicito alle misure che privano la popolazione di Gaza dell'assistenza umanitaria.

L'11 marzo 2025, Silman ha dichiarato: "Abbiamo sicuramente interrotto gli aiuti umanitari".

Ha giustificato la decisione affermando che fornire assistenza umanitaria ai palestinesi mentre gli ostaggi israeliani rimanevano a Gaza era “folle”.

La dichiarazione è stata fatta nove giorni dopo che Israele aveva fermato l'ingresso di aiuti umanitari a Gaza mentre circa due milioni di palestinesi sono rimasti intrappolati nel territorio – la stragrande maggioranza sfollati dalle loro case.

Silman ha anche firmato una lettera che invita il governo israeliano a prendere in considerazione il piano dei generali, che proponeva di trasformare il nord di Gaza in una zona militare chiusa, ordinando ai civili di andarsene e tagliando cibo, acqua, carburante e altre forniture essenziali a coloro che sono rimasti. Il controllo militare del corridoio Netzarim ha successivamente diviso Gaza in aree settentrionali e meridionali e ha limitato il movimento e l'accesso umanitario tra di loro.

Negare che il popolo palestinese esista

Nell'ottobre 2024, Silman ha dichiarato: “Semplicemente non esiste un popolo palestinese”.

Nel maggio 2025, ha dichiarato che non c'era “nessun popolo palestinese e quindi nessun patrimonio palestinese”.

Nel settembre 2025, ha fatto riferimento al “falso popolo palestinese”, dichiarando che non c'era “nessuna storia per un tale popolo, nessun passato e nessun futuro”.

Da Gaza alla Cisgiordania occupata

Le dichiarazioni di Silman riguardanti la Cisgiordania occupata costituiscono una parte separata della valutazione di HRF del suo intento e del suo più ampio programma politico.

Nel settembre 2024, parlando di Jenin, Nablus e altre aree palestinesi, ha dichiarato: “Rivogliamo la nostra terra. Attacca e riasseremo il possesso. Noi ereditiamo. Eredità dal Signore.”

Nel marzo 2025, ha sostenuto l'applicazione della sovranità israeliana su “Giudea e Samaria”, descrivendola come una risposta appropriata agli attacchi del 7 ottobre.

Nell'aprile 2025, ha dichiarato: "Il nostro ruolo è imporre la sovranità".

HRF invita l'Italia ad agire

HRF ha presentato le prove in questo caso alle autorità italiane e ha chiesto un'indagine immediata sulla condotta di Silman.

Dyab Abou Jahjah, Direttore Generale di HRF: “Il genocidio non inizia con l'uccisione. Inizia quando un popolo viene dichiarato di non avere il diritto di esistere, quando la sua presenza è ritratta come il problema e quando la sua rimozione viene presentata come la soluzione. Silman ha fatto proprio questo. Ha chiesto pubblicamente che Gaza sia svuotata dei suoi palestinesi mentre abbraccia il sequestro e l'insediamento della loro terra. E lo ha fatto dalla sua posizione nel gabinetto israeliano. Il suo ufficio non rende queste parole meno criminali; le rende più gravi. Stiamo portando questo caso in Italia perché coloro che chiamano pubblicamente la distruzione di un popolo devono sapere che il mondo sta ascoltando”.

Natacha Bracq, responsabile del contenzioso presso HRF: “Le dichiarazioni di Silman non possono essere separate dalla realtà in cui sono state fatte. Migliaia di palestinesi sono stati sottoposti a sfollamento, assedio e distruzione delle condizioni di vita civile, mentre un ministro in servizio ha chiesto pubblicamente che Gaza fosse svuotata della sua popolazione e ha difeso la sospensione degli aiuti umanitari. La domanda davanti alle autorità italiane non è se queste parole siano scioccanti. È se un funzionario governativo che sostiene pubblicamente l'eliminazione di un gruppo protetto può essere ritenuto penalmente responsabile. Questa domanda richiede un'indagine, non impunità.”

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti