Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
11 settembre 2026
tutti gli speciali

Hillary Clinton: se Netanyahu rieletto pugno di ferro USA su Israele
di Marilina Mazzaferro

L'ex Segretario di Stato USA Hillary Clinton ha esortato Washington ad adottare una linea più dura nei confronti di Israele qualora gli elettori israeliani dovessero riportare al potere il Primo Ministro Benjamin Netanyahu – ricercato dalla Corte Penale Internazionale – e il suo governo in occasione delle elezioni del 27 ottobre.

"Se gli israeliani vogliono votare di nuovo per lui, allora credo che gli Stati Uniti debbano assumere una posizione molto ferma", ha dichiarato Clinton all'emittente MS NOW.

Clinton ha fatto riferimento a notizie di stampa secondo cui Netanyahu avrebbe ricevuto un avvertimento dagli Emirati Arabi Uniti prima del 7 ottobre 2023 riguardo ai piani di Hamas di lanciare un'operazione; ciò suggerisce che il premier israeliano abbia ignorato l'avviso o abbia valutato come sfruttare la situazione per rafforzare la propria posizione politica.

Netanyahu potrebbe aver pensato a come utilizzare lo scenario per "usare il pugno di ferro", mossa che "avrebbe rafforzato la sua posizione", ha affermato Clinton, aggiungendo: "Si è trattato di un fallimento della leadership. Un fallimento nella protezione del popolo di Israele".

Clinton, tuttavia, ha attribuito la responsabilità delle politiche e degli abusi di "Israele" principalmente a Netanyahu e al suo governo, anziché affrontare il contesto più ampio della violenza dei coloni e dell'impunità. "Ho detto più volte: amo Israele, ma detesto il governo di Netanyahu e le sue politiche", ha affermato. Ha inoltre tracciato un parallelo con la sua opposizione al presidente USA Donald Trump, dichiarando: "Amo l'America, ma detesto il governo e le politiche di Trump".

Clinton, avversaria di Trump alle elezioni presidenziali del 2016, ha anche osservato che la rimozione di Netanyahu dall'incarico potrebbe portare a cambiamenti significativi nella politica israeliana, in particolare in Cisgiordania. «Mi auguro che un nuovo primo ministro ponga un freno alla violenza dei coloni in Cisgiordania. Non dovrebbe esserci impunità per quel tipo di violenza», ha affermato.

Clinton ha avvertito che permettere il protrarsi di tali violenze senza conseguenze sarebbe «ingiusto e sbagliato» nei confronti dei palestinesi, oltre a rappresentare un pericolo per Israele. «Ogni volta che si consente a una società di tollerare un simile livello di violenza senza intervenire, questa finisce per infiltrarsi nell'intera società», ha osservato.

L'ex esponente dell'amministrazione statunitense ha omesso di sottolineare gli attacchi, in corso e in costante aumento, perpetrati dai coloni contro civili palestinesi – inclusi donne e bambini – nonché i ripetuti crimini commessi dagli stessi, quali incendi dolosi, distruzione e furto di proprietà, espropriazione di terre e altre forme di violenza, il tutto nell'impunità garantita dalla protezione militare.

Le recenti critiche di Clinton a Netanyahu vanno inquadrate nel contesto del suo sostegno politico di lunga data a Israele, un rapporto che si è spesso allineato ai suoi interessi politici a Washington. Il suo operato come senatrice, candidata alla presidenza e Segretario di Stato riflette un costante appoggio al governo israeliano e solidi legami tra Stati Uniti e Israele.

Tale trascorso è particolarmente rilevante quando si valutano le sue dichiarazioni più recenti su Gaza. Durante l'Israel Hayom Summit tenutosi a New York nel 2025, Clinton ha liquidato le crescenti critiche a Israele da parte dei giovani americani come frutto di «pura propaganda» sui social media, ha messo in dubbio l'autenticità di alcuni filmati provenienti da Gaza senza fornire prove e ha individuato il problema principale nell'incapacità di comunicare la versione dei fatti di Israele.

«Ho detto loro che Israele ha la peggiore strategia di comunicazione. La storia non viene raccontata con l'efficacia necessaria», ha affermato Clinton, inquadrando la reazione negativa dell'opinione pubblica principalmente come un problema di immagine, anziché confrontarsi con l'ampia documentazione relativa agli attacchi e ai crimini di guerra israeliani a Gaza.

All'epoca, il Lemkin Institute accusò Clinton di ignorare le schiaccianti prove visive e testimoniali del genocidio contro i palestinesi. L'organizzazione sottolineò che gli americani, in particolare le generazioni più giovani, non si stavano lasciando ingannare dalla propaganda, bensì stavano reagendo a «due anni di video che mostrano il genocidio di Israele contro i palestinesi».

Secondo l'Istituto, l'attenzione di Clinton rivolta al controllo della narrazione, piuttosto che alle vittime civili e alla distruzione a Gaza, rifletteva un distacco dalla realtà. "La Segretaria Clinton non sembra turbata dalla realtà della violenza genocida; di fatto, non ne ha fatto alcuna menzione. La sua preoccupazione riguarda piuttosto, per usare le sue parole, 'la narrazione'", si legge nella dichiarazione.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale