Guardian: il mondo non agisce contro azioni di Israele in Palestina
di Tamara Gallera

In un editoriale per *The Guardian*, Nesrine Malik sostiene che il divario tra ciò che viene inflitto ai palestinesi e la risposta della comunità internazionale è diventato così ampio da rischiare di oscurare la realtà stessa.

Mentre le licenze per l'esportazione di armi verso Israele da parte di alcuni Stati aumentano vertiginosamente, il dibattito su misure più severe e sanzioni da parte di altri Paesi europei rimane in gran parte retorico; nel frattempo, i palestinesi continuano a essere uccisi a Gaza e le famiglie in Cisgiordania restano sotto assedio.

Malik osserva che la destra politica israeliana sta dissipando ogni ambiguità sulle proprie intenzioni, esplicitando apertamente i suoi piani per i palestinesi. Alcuni esempi degli ultimi giorni illustrano bene il concetto. Giovedì, il ministro della Polizia israeliano di estrema destra, Itamar Ben-Gvir, ha illustrato un piano per la pulizia etnica illegale di tutti i palestinesi dalla Striscia di Gaza. Ha inoltre pubblicato un video generato dall'intelligenza artificiale – poi rimosso – che mostrava uomini palestinesi salire su un nastro trasportatore diretto verso la detenzione, per poi riemergere emaciati e in lacrime. Più o meno nello stesso periodo, il ministro della Difesa Israel Katz ha dichiarato che l'apparato di occupazione era "organizzato e pronto" a espellere i palestinesi da Gaza "in ogni modo possibile".

Malik descrive tutto ciò come una macabra messinscena, le cui rappresentazioni appaiono ogni giorno meno credibili. Il cosiddetto "Consiglio per la Pace" promette che Gaza sarà "riqualificata a beneficio" della sua popolazione, mentre i politici israeliani ribadiscono costantemente che a quegli stessi palestinesi non deve essere consentito di ricostruire e prosperare.

Il mese scorso, l'ex capo del Consiglio per la sicurezza nazionale israeliano, Giora Eiland, ha evidenziato questa contraddizione, sostenendo che l'accettazione da parte di Israele del piano in 15 punti di Donald Trump rispondeva a una logica di tattica militare temporanea, piuttosto che a un impegno per una pace a lungo termine. "Israele non ha alcun interesse a che Gaza venga ricostruita; per noi è meglio che rimanga distrutta per le generazioni a venire", ha affermato.

Moshe Feiglin, in precedenza definito dal *Times of Israel* un "emarginato dell'estrema destra", è ora a un passo dall'ottenere un incarico di governo grazie a un'alleanza con il Partito Sionista Religioso del Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich. In una recente intervista, Feiglin ha affermato che chi non volesse lasciare Gaza dovrebbe essere costretto a farlo "in ogni modo possibile. Taglieremo le condutture dell'acqua, per esempio".

Malik sostiene che dichiarazioni di questo tipo, provenienti dai ranghi del governo, vengano troppo spesso liquidate come non rappresentative dell'assetto politico israeliano. Con l'avvicinarsi delle elezioni, vengono inoltre dipinte come una retorica elettorale truculenta ma, in ultima analisi, priva di reale sostanza. Eppure, sottolinea l'autrice, figure come Ben-Gvir e Katz non rappresentano voci marginali: sono ministri che hanno esercitato i propri poteri esecutivi per attuare politiche coerenti con le loro dichiarazioni pubbliche.

Ben-Gvir ha riaperto il carcere sotterraneo di Rakefet, chiuso negli anni '80 a causa delle condizioni disumane. Ha inoltre promosso con successo l'introduzione della pena di morte per i palestinesi, celebrando il provvedimento legislativo con una torta decorata con un cappio. La tortura e gli abusi sessuali nelle carceri israeliane sono ampiamente documentati; questi ultimi hanno contribuito all'inserimento di Israele nella lista nera dell'ONU relativa alla violenza sessuale nelle zone di conflitto. Come ama ripetere lo stesso Ben-Gvir: "abbiamo promesso, abbiamo mantenuto".

Nel frattempo, Katz ha approvato la più vasta espansione degli insediamenti in Cisgiordania degli ultimi decenni, giustificando la mossa con la necessità di "impedire la creazione di uno Stato palestinese che metterebbe in pericolo Israele". Di recente ha promosso la legalizzazione di avamposti agricoli in Cisgiordania e ha disposto che l'esercito israeliano trasferisse le competenze in materia di ordine pubblico alla polizia israeliana: una mossa che Malik descrive come un passo furtivo verso l'annessione.

Come ha scritto all'inizio dell'anno su *Haaretz* il deputato della Knesset Ahmad Tibi – ricorda Malik – alla base della politica israeliana vi è una finzione: i tentativi dei politici di spiegare e giustificare le proprie politiche al pubblico internazionale procedono come se "il razzismo e l'estremismo che oggi guidano l'azione di governo esistessero solo ai margini". In realtà, sosteneva Tibi, essi si collocano al cuore stesso dello Stato.

Cosa rivela questa retorica sul futuro dei palestinesi? Malik si chiede cosa significhi il fatto che alcune delle dichiarazioni più estreme siano, in realtà, pura propaganda elettorale. Se una pulizia etnica di massa ai danni dei palestinesi rientra in una campagna politica, osserva, cosa rivela ciò riguardo ai confini del discorso politico e al futuro non solo di Gaza, ma dei palestinesi in tutti i territori occupati? I palestinesi in Cisgiordania, sottolinea, continuano a dover affrontare la demolizione delle proprie abitazioni, l'azione di coloni militanti e l'annessione di fatto del loro territorio.

Anche se le figure politiche che rilasciano tali dichiarazioni rappresentano una minoranza, sostiene Malik, questa distinzione incide ben poco sulla realtà che i palestinesi si trovano ad affrontare. Tali figure detengono le leve del potere e il sistema politico nel suo complesso si è dimostrato incapace o non intenzionato a fermarle. La consistenza del loro elettorato, o il fatto che rappresentino o meno gli israeliani in generale, conta dunque ben poco per i palestinesi sui quali questi ministri esercitano la propria autorità esecutiva.

Secondo Malik, la questione centrale è perché la comunità internazionale continui a rifiutarsi di prendere alla lettera le affermazioni di queste figure. Si chiede perché non vi sia un maggiore senso di urgenza o indignazione e perché le politiche e gli obiettivi dichiarati dal regime israeliano non incontrino sanzioni, embarghi commerciali e sulle armi, né una più ferma condanna internazionale. Malik evidenzia una marcata asimmetria nel modo in cui vengono trattate la retorica israeliana e quella palestinese. L'espressione "Dal fiume al mare", quando utilizzata dai palestinesi e dai loro sostenitori, è diventata oggetto di stigmatizzazione e censura.

Lo statuto fondativo del Likud, il partito di Benjamin Netanyahu, afferma che "tra il mare e il Giordano vi sarà soltanto sovranità israeliana". La scorsa settimana, lo stesso Netanyahu ha partecipato a un raduno presso una yeshiva sionista-religiosa, dove ha annuito ascoltando un canto di ispirazione kahanista che invocava vendetta contro i palestinesi. Il brano conteneva versi come: "Ricordati di me, ti prego, dammi la forza solo per questa volta, o Dio, di vendicarmi – fosse anche solo per uno dei miei due occhi – sulla Palestina", seguiti dall'invocazione: "Che il loro nome venga cancellato!". "Non esistono più linee rosse", ha commentato un editorialista di Haaretz riferendosi all'episodio.

Malik conclude osservando come la comunità internazionale abbia ripetutamente distolto lo sguardo mentre venivano oltrepassate le linee rosse; un atteggiamento che descrive come un misto di codardia e accettazione, appena celato da sporadiche dichiarazioni di condanna. Ha poi denunciato una marcata asimmetria nel modo in cui vengono trattate la retorica israeliana e quella palestinese. L'espressione "Dal fiume al mare", quando utilizzata dai palestinesi e dai loro sostenitori, è stata stigmatizzata e soggetta a censura.

Lo statuto fondativo del Likud, il partito di Benjamin Netanyahu, afferma che "tra il mare e il Giordano vi sarà soltanto sovranità israeliana". La scorsa settimana, lo stesso Netanyahu ha partecipato a un raduno presso una yeshiva sionista-religiosa, dove ha annuito ascoltando un canto kahanista che invocava vendetta contro i palestinesi. Il brano conteneva versi come "Ricordati di me, ti prego, dammi forza solo per questa volta, o Dio, per vendicarmi – fosse anche solo per uno dei miei due occhi – sulla Palestina", seguiti dall'invocazione: "Che il loro nome venga cancellato!". "Non esistono più linee rosse", ha commentato un editorialista di *Haaretz* in merito all'episodio.

Malik conclude che la comunità internazionale ha ripetutamente distolto lo sguardo mentre venivano oltrepassate le linee rosse, descrivendo tale atteggiamento come un misto di codardia e accettazione, appena celato da sporadiche dichiarazioni di condanna. Secondo la sua analisi, i fatti sono evidenti e sempre più difficili da ignorare. La destra israeliana persegue un piano di lunga data e ha una direzione chiara, ulteriormente rafforzata dagli attacchi del 7 ottobre. Alcuni elementi di tale agenda potrebbero rivelarsi irrealizzabili, sostiene Malik, in particolare la pulizia etnica dei palestinesi da Gaza, data l'assenza di paesi disposti o in grado di accoglierli. Gran parte del progetto più ampio, tuttavia, sta già prendendo forma.

Ha tracciato un parallelo tra le centinaia di migliaia di palestinesi espulsi o sfollati con la forza nel 1948 e la realtà odierna: il regime di sicurezza e detenzione imposto ai palestinesi, la distruzione di case e infrastrutture, la colonizzazione e la frammentazione dei territori palestinesi, nonché l'espansione del controllo israeliano su di essi attraverso modalità che disumanizzano e opprimono. Per Malik, tutti questi sviluppi conducono al medesimo esito: impedire un futuro in cui i palestinesi siano liberi, e persino un futuro in cui possano esercitare un reale autogoverno e prosperare.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti