Iran soffre sanzioni pluriennali ma questo non fa ridere
di Laurent Luboya

Sul profilo di un individuo che si definisce analista politico anti-populista, vedo l'ingrandimento di una banconota iraniana accompagnata da risate, emoji e commenti derisori nei confronti dell'Iran. E, francamente, trovo questa reazione più interessante del crollo del rial stesso.

Sì, il rial iraniano è crollato e il dollaro supera ormai i 2,2 milioni di rial sul mercato libero. È un dato di fatto. Ma un vero analista dovrebbe chiedersi perché una valuta sia arrivata a questo punto, invece di trasformare le difficoltà economiche di milioni di iraniani in oggetto di scherno.

L'Iran è soggetto a sanzioni statunitensi da decenni: le prime misure risalgono al 1979-1980 e il regime sanzionatorio non ha smesso di espandersi nel corso degli anni. E oggi, questa pressione economica si somma a un confronto militare diretto con Stati Uniti e Israele.

Ma poniamoci una domanda molto semplice: Quanti paesi africani, se fossero sottoposti per decenni allo stesso livello di pressione economica, tecnologica e militare, sarebbero in grado di mantenere una struttura industriale, scientifica e militare paragonabile a quella dell'Iran?

Prima di ridere dell'Iran, bisognerebbe forse guardare a ciò che questo paese è riuscito a costruire nonostante tutti questi vincoli.

L'Iran forma ogni anno oltre 230.000 laureati in ingegneria. Possiede una solida base industriale, sviluppa tecnologie proprie in numerosi settori ed è riuscito a mantenere una capacità produttiva nazionale nonostante decenni di isolamento.

E sul piano militare, non si tratta certo di uno Stato insignificante. L'Iran dispone di una delle forze militari più importanti e autonome del Medio Oriente, vantando in particolare capacità balistiche e di droni sviluppate localmente.

Dunque, a coloro che gioiscono per ogni difficoltà dell'Iran, e in particolare a certi africani che plaudono sistematicamente alle azioni americane o israeliane contro il Paese, pongo una domanda: se domani il vostro stesso Paese fosse sottoposto per quarant'anni a sanzioni economiche, a un embargo tecnologico, all'isolamento finanziario, a minacce militari costanti e alla guerra, pensate davvero che riuscirebbe a resistere meglio dell'Iran?

E soprattutto: Quale paese africano, da solo, sarebbe oggi in grado di sostenere uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti?

La questione non è stabilire se l’Iran sia perfetto. Non lo è. L’economia iraniana attraversa gravi difficoltà, l’inflazione è elevata e il governo iraniano ha ovviamente una parte di responsabilità nella situazione economica del paese.

Tuttavia, presentare il crollo del rial come la prova che l’Iran sia un paese incapace, arretrato o insignificante è più propaganda che analisi. Criticare il governo iraniano è perfettamente legittimo.

Criticare la sua politica economica è legittimo. Denunciare la sua politica interna è legittimo.

Ma gioire delle sofferenze economiche di un popolo e deridere un paese sottoposto da decenni a una pressione eccezionale non è analisi politica. È fanatismo geopolitico.

E coloro che si presentano come analisti dovrebbero proprio essere in grado di cogliere la differenza.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti