Mark Ruffalo attaccato dai sionisti
di Marilina Mazzaferro

La superstar di Hollywood Mark Ruffalo è oggetto di una campagna diffamatoria che lo accusa di antisemitismo per essersi opposto al genocidio perpetrato da Israele e oggi per contrastato Larry Ellison, amico statunitense di Netanyahu e proprietario Tik Tok e Paramount, di Oracle (società attiva nel genocidio e nella sorveglianza di massa), sta per comprare Warner per 111 miliardi.

L'attore, vincitore di un Emmy e noto per aver interpretato Hulk nel Marvel Cinematic Universe e per film come *Il caso Spotlight*, *Foxcatcher* e *I ragazzi stanno bene*, viene screditato anche perché si oppone alla fusione da 111 miliardi di dollari tra Paramount Skydance e Warner Bros. Discovery. Perché Ruffalo si oppone alla fusione

Vi si oppone per motivi legati alla concentrazione dei media: la nuova società rappresenterebbe oltre un quarto della distribuzione cinematografica su larga scala negli Stati Uniti; ciò significherebbe che tre distributori gestirebbero tre quarti dei film distribuiti su larga scala, mentre quattro ne controllerebbero l'86%. La California e altri 11 stati hanno intentato causa per bloccare la fusione.

Inoltre, CBS News e CNN, così come Paramount Pictures, Warner Bros., HBO e numerose altre reti televisive, finirebbero per far parte dello stesso gruppo. Si oppone perché l'operazione comporterebbe ingenti perdite di posti di lavoro, perché la nuova entità si farebbe carico di un debito netto di circa 79 miliardi di dollari e perché tra i partner finanziari figurano fondi sovrani di dittature come l'Arabia Saudita.

Si oppone anche perché la famiglia proprietaria di Paramount – David Ellison e suo padre Larry Ellison – è vicina all'amministrazione Trump. Trump ha definito Larry Ellison "un mio amico" e, da quando hanno assunto il controllo di CBS News, l'emittente ha modificato la propria linea editoriale diventando più favorevole all'amministrazione Trump.

Tuttavia, esiste un'altra ragione molto forte alla base della sua opposizione: Paramount Skydance è gestita da una famiglia che non solo è ideologicamente e accanitamente filo-israeliana, ma che intrattiene anche profondi legami concreti con Israele.

Il rapporto tra Oracle e Israele è di lunga data. La sua tecnologia è stata fornita a tutto l'apparato statale israeliano, inclusi i settori militare, governativo e delle forze dell'ordine. Tale relazione ha fatto da sfondo a un filmato diffuso da Ruffalo su Instagram: un video che ritrae Safra Catz, vicepresidente esecutivo di Oracle e membro del consiglio di amministrazione di Paramount, mentre parla della tecnologia offerta da Oracle a Israele dopo il 7 ottobre.

Tra le altre cose, nel video lei si vanta del fatto che Oracle offra "tecnologia davvero profondamente spaventosa" a Israele mentre questo commetteva un genocidio, a partire dall'ottobre 2023.

Ruffalo ha poi pubblicato quanto segue:

"Questa è l'azienda che Larry Ellison sta usando per finanziare l'acquisizione della Warner Bros da parte di suo figlio David.
Queste 'tecnologie davvero profondamente spaventose' saranno molto probabilmente integrate in uno dei più grandi conglomerati mediatici del mondo e un giorno usate contro di voi. Guardate come lei si compiace di ciò che ormai consideriamo un genocidio, un genocidio fondato su un sistema di oppressione basato sull'apartheid e alimentato da Oracle.
C'è un vecchio detto: 'Il modo in cui fai una cosa è il modo in cui fai tutto'.
Proveniente da una delle più grandi aziende tecnologiche del mondo. Che alimenta alcune delle forze più distruttive e disumane del pianeta. Perché Trump ha spinto per questa fusione illegale?
Larry Ellison possederà la maggior parte di 'Para Bros'. Larry è un classico oligarca. Stanno schiacciando i lavoratori e concentrando la ricchezza mondiale per accrescere il proprio potere e il proprio dominio assoluto.
Abbiamo la possibilità di fermare tutto questo. Ci sono 12 Procuratori Generali statali che stanno facendo causa per bloccare questa fusione. Sarà catastrofico per la nostra industria cinematografica.
Si perderanno 4.500 posti di lavoro diretti nella produzione cinematografica e altri 10.000 posti di lavoro nell'indotto. Fusioni come questa sono quasi sempre dannose per i lavoratori, i consumatori e il settore che finiscono per dominare. È un classico caso antitrust.
Farà lievitare i costi della TV via cavo e azzererà la concorrenza. Ciò significa meno scelta per il nostro pubblico. Inoltre, concentra un'enorme quantità di controllo creativo nelle mani di aziende che dicono e fanno cose come questa strana donna di Oracle."

La Paramount ha quindi rilasciato una dichiarazione che includeva quanto segue:

“Siamo, come sempre, turbati quando vengono evocati stereotipi antisemiti nel presunto contesto di una disputa commerciale. Parole come ‘genocidio’ e ‘apartheid’, riferite a un’operazione societaria, non sono solo errate: oltrepassano ogni limite e sminuiscono la sofferenza reale che tali termini intendono descrivere. Ciò non merita una risposta sullo stesso piano; e, sia chiaro, non tolleriamo pregiudizi di alcun tipo, nei confronti di chiunque.”

È una menzogna. Non c’era nulla di antisemita in questo ma due cosiddetti "gruppi di spicco per la difesa degli interessi ebraici" – come li ha definiti *Variety* – hanno accusato Ruffalo di diffondere "stereotipi antisemiti". Si tratta del Simon Wiesenthal Center e di un’organizzazione chiamata Creative Community for Peace.

L’amministratore delegato del Simon Wiesenthal Center ha dichiarato:

"Le parole contano, così come la volontà di tracciare un confine quando il dibattito legittimo lascia il posto a stereotipi antisemiti.
Lodiamo la Paramount per aver parlato chiaramente e per essersi rifiutata di permettere che il pregiudizio si mascherasse da critica politica o aziendale. In un momento in cui l’antisemitismo viene troppo spesso minimizzato, razionalizzato o riproposto sotto forma di un linguaggio socialmente più accettabile, questo tipo di chiarezza morale è fondamentale".

Che faccia tosta, da parte di queste persone, invocare la "chiarezza morale" per infangare chi si oppone a un genocidio in corso.

Nel 2016, il Simon Wiesenthal Center stilò una lista dei peggiori episodi di antisemitismo e antisionismo a livello globale. Occupava il primo posto il comportamento dell’ONU nei confronti di Israele, con particolare enfasi sull’astensione dell’amministrazione Obama in merito a una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condannava gli insediamenti israeliani illegali in Cisgiordania.

Quell’episodio figurava al di sopra delle azioni di Richard Spencer, suprematista bianco e neonazista, il quale aveva partecipato a un raduno caratterizzato da saluti nazisti e in cui aveva messo in dubbio che gli ebrei potessero essere considerati esseri umani.

Nel 2014, Larry Ellison ha donato 10 milioni di dollari a "Friends of the IDF" (Amici delle Forze di Difesa Israeliane). Nel 2017, ne ha donati altri 16,6 milioni. Questo è ciò che è noto pubblicamente.

Nel 2024, un articolo del *Jerusalem Post* ha parlato dell'acquisizione di Paramount da parte di David Ellison, definendola una "mossa strategica rivoluzionaria destinata a rimodellare il mercato dei media statunitense". L'articolo cita una fonte informata sui dettagli, la quale afferma: "Questa è la prossima generazione della leadership ebraica globale. Questi due giovani amano Israele, sono legati alla propria identità ebraica, condividono valori sionisti ed è molto incoraggiante vedere come, in famiglie di tale successo, questi valori vengano trasmessi alle generazioni più giovani. Entrambi donano discretamente somme considerevoli allo Stato di Israele e alle IDF. È una notizia positiva per il mondo ebraico che Korff ed Ellison rappresentino la prossima generazione della leadership ebraica globale: persone legate a Israele e sostenitrici di valori sionisti".

Ciò che conferisce credibilità a tale fonte è la nota in calce all'articolo: "Questo articolo è stato realizzato in collaborazione con SkyDance".

Nel 2014, Larry Ellison dichiarò all'emittente israeliana Channel 10: "Amiamo il nostro Paese, Israele, e faremo tutto il possibile per sostenerlo". La prima moglie di Larry Ellison lo ha descritto come "un fervente sionista" e, secondo il *New York Magazine*, "ricordava che si prese una settimana di ferie dal lavoro per seguire la copertura mediatica della Guerra dei sei giorni nel 1967". La rivista ha inoltre sottolineato la vicinanza tra Larry Ellison e Benjamin Netanyahu, riferendo che quest'ultimo trascorse le vacanze sull'isola hawaiana di proprietà di Ellison nel 2021.

Secondo il quotidiano israeliano Haaretz, nel 2021 Larry Ellison arrivò persino a offrire a Netanyahu un posto nel consiglio di amministrazione di Oracle.

Si tratta quindi di attivisti pro-Israele incredibilmente ricchi, con legami diretti e profondi con Israele e con lo stesso Netanyahu. Eserciteranno un potere enorme sui media e sull'industria dell'intrattenimento statunitensi; anzi, lo fanno già. È un dato di fatto, e affermarlo non è antisemita. Esporre i fatti riguardanti questi specifici individui, estremamente ricchi e potenti, non costituisce un attacco al popolo ebraico.

Ruffalo ha risposto su X agli attacchi:

"L'accusa di antisemitismo nei miei confronti è sconcertante e fondamentalmente disonesta. Criticare le azioni del Primo Ministro israeliano, un contratto di tecnologia militare o i dirigenti che lo forniscono non equivale a criticare il popolo ebraico. Questo dibattito, critico e necessario, viene invece presentato in modo disonesto come un atteggiamento anti-Israele. Sia chiaro: le mie opinioni nascono dalle mie convinzioni politiche e non devono mai essere interpretate come ostilità verso il popolo ebraico, per il quale nutro profondo amore e rispetto. Tutto ciò che so sulla recitazione, sull'attivismo e sull'umanesimo è stato profondamente plasmato da amici, colleghi e persone care di origine ebraica, che sono stati parte integrante della mia vita e della mia famiglia in ogni sua fase.

Questa fusione ha conseguenze reali per persone reali e per l'intero Paese. È giusto e necessario esaminare a fondo la famiglia Ellison – compreso il business di Oracle, fondato su dati, tecnologie di sorveglianza e appalti pubblici – così come la grave minaccia alla libertà editoriale e il rischio di perdere la fonte di sostentamento per migliaia di famiglie. L'accordo da 111 miliardi di dollari conferirebbe a un'unica famiglia il controllo su CNN, HBO e Warner Bros., con il sostegno parziale di capitali esteri la cui influenza sulle decisioni editoriali non è mai stata chiarita del tutto all'opinione pubblica.

Parlamentari di entrambi gli schieramenti hanno chiesto una seria valutazione sotto il profilo della sicurezza nazionale, eppure le autorità di regolamentazione non hanno ancora fornito una risposta concreta al pubblico. Finché ciò non avverrà, la fusione non dovrebbe procedere. È il momento di affrontare con coraggio tutte queste questioni, senza fare passi indietro né cedere."

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti