Caso Ranucci: cui prodest?
di Lina Iaquinto

Chissà se è stato chiesto al mandante chi lo ha mandato.

Bisognerebbe porsi la solita domanda: a chi giova?

Giova a Ranucci? No.

Giova ai partiti di opposizione? Se si pensa al M5S, no.

Giova ai sedicenti leader, quelli degli autogrill, che si dicono di sinistra pur avendo votato ogni provvedimento della Meloni?

E sì, a loro giova, ma non so se il mandante si sarebbe lasciato mandare da loro.

Giova ai partiti di governo? Beh, nell'ultimo anno di legislatura farebbe comodo non avere ogni domenica sera il resoconto dei fallimenti collezionati dal governo in carica.

Ranucci non avrebbe fatto sconti, come non ha mai fatto coi partiti del cosiddetto campo progressista.

Avrebbe forse posto domande sui fondi del Pnrr?

E sul tizio a cui sono stati dati 100 milioni di euro dal governo, con atti poi secretati, lo stesso che poi è diventato il maggior accusatore di Conte nella commissione Covid?

E chissà se avrebbe posto delle domande sulle dinamiche che hanno fatto nascere quella commissione.

E avrebbe indagato un po' più a fondo sulla natura della società che Delmastro ha fatto con la figlia neodiciottenne del prestanome della camorra romana di Senese?

Mettere fuorigioco un giornalista come Ranucci, facendo condurre Report da un giornalista "ragionevole" sarebbe molto più comodo e di giovamento. È innegabile.

Ma la domanda è semplice: quanti italiani sono interessati a chiedersi "Cui prodest?".

A chi giova? Chi ci guadagnerebbe dall'allontanamento di Ranucci e, meglio ancora, dalla chiusura di Report?

I cittadini comuni sono quelli che ci perderebbero.

Dossier diritti