NYT: USA hanno ucciso famiglia iraniana con bomba da 900 chili
di Mauro W. Giannini

Un'inchiesta del New York Times ha concluso che gli Stati Uniti hanno utilizzato una bomba da 900 kg per colpire un'abitazione privata sull'isola iraniana di Qeshm durante gli attacchi notturni di giovedì, uccidendo marito, moglie e il loro figlio di due anni.

Avvalendosi di immagini satellitari, video, fotografie e frammenti di munizioni, il quotidiano ha stabilito che l'arma utilizzata era una bomba Mark-84 di fabbricazione statunitense, dotata di un sistema di guida JDAM (Joint Direct Attack Munition).

La conclusione è stata supportata da Trevor Ball, ex tecnico dell'esercito americano specializzato nello smaltimento di ordigni esplosivi e analista presso Armament Research Services, e da Frederic Gras, consulente francese in materia di munizioni, entrambi i quali hanno esaminato le prove disponibili.

L'attacco ha colpito il quartiere di Chah-Tangu a Qeshm, una zona residenziale densamente popolata che si affaccia sullo Stretto di Hormuz. Il Times ha geolocalizzato l'attacco utilizzando filmati amatoriali e immagini satellitari, rilevando un cratere di almeno 9 metri di diametro e la distruzione di diversi edifici vicini.

Le autorità iraniane hanno identificato le vittime come Zahra Jafari, suo marito Qeysar Jafari, un tassista, e il loro figlio di due anni, Sina. I due figli sopravvissuti della coppia, Mohammad Reza e Mehdi, sono stati estratti dalle macerie e rimangono ricoverati in ospedale in condizioni stabili.

Secondo l'inchiesta, l'attacco ha distrutto abitazioni, danneggiato veicoli a oltre 60 metri dal punto d'impatto e costretto all'evacuazione circa 20 famiglie residenti nelle vicinanze.

Dopo aver esaminato immagini satellitari e filmati disponibili, il giornale ha affermato di non aver trovato alcuna indicazione di infrastrutture militari vicino all'abitazione della famiglia né segnalazioni di vittime militari che potessero giustificare l'obiettivo.

Le fotografie pubblicate dai media iraniani mostravano frammenti che entrambi gli esperti di armi hanno identificato come componenti di un kit di guida JDAM. Gras ha inoltre concluso che la bomba è esplosa sotto terra, con il terreno sabbioso che ha assorbito parte dell'onda d'urto, deviandone gran parte verso il basso.

L'attacco faceva parte di una più ampia operazione statunitense nel sud dell'Iran, che secondo Washington era stata lanciata in risposta a precedenti attacchi iraniani contro una base militare che ospitava forze americane in Giordania. L'indagine ha anche rivelato che due magazzini alla periferia di Qeshm City sono stati distrutti durante la stessa ondata di attacchi.

Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha confermato le notizie di vittime civili, ma si è rifiutato di identificare l'obiettivo previsto, specificare il tipo di munizioni utilizzate o spiegare quali precauzioni fossero state prese prima dell'attacco. "Siamo a conoscenza delle notizie e le stiamo esaminando", ha dichiarato al giornale il portavoce del CENTCOM, il capitano Tim Hawkins. "L'esercito statunitense non prende mai di mira i civili", ha affermato.

L'inchiesta ha affermato che le prove disponibili sollevano interrogativi sia sull'obiettivo dichiarato dell'attacco sia sulla scelta dell'arma utilizzata in un quartiere civile densamente popolato.

Il quotidiano ha osservato che il diritto internazionale umanitario impone alle forze attaccanti di valutare il vantaggio militare previsto da un attacco rispetto al danno atteso per i civili e di adottare tutte le precauzioni possibili per ridurre al minimo le vittime civili.

Tom Dannenbaum, professore di diritto internazionale all'Università di Stanford, ha dichiarato al Times che l'utilizzo di una bomba da 900 kg in un contesto simile è "molto difficile da conciliare" con tali obblighi. "La forza attaccante deve adottare tutte le precauzioni possibili per ridurre al minimo i danni ai civili, anche nella scelta delle munizioni, dei tempi dell'attacco e, quando le circostanze lo consentono, mediante l'emissione di efficaci avvisi preventivi", ha affermato Dannenbaum.

Sebbene il Comando Centrale degli Stati Uniti sostenga di non prendere di mira i civili, il New York Times ha concluso che le prove raccolte attraverso l'analisi visiva non chiariscono perché una bomba convenzionale di grandi dimensioni sia stata sganciata su un'abitazione privata dove non è stato identificato alcun obiettivo militare apparente.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti