Secondo un articolo di opinione dai toni duri pubblicato mercoledì dal quotidiano israeliano Maariv, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha perso il controllo e sta presiedendo allo smantellamento delle fondamenta politiche, di sicurezza e istituzionali di Israele.

Scrivendo sul quotidiano in lingua ebraica, il giornalista israeliano Avi Ashkenazi ha affermato che i recenti eventi non sono altro che una "svendita" delle istituzioni, della sicurezza e dei valori dello Stato.

Ashkenazi ha sostenuto che Netanyahu ha perso "non solo il nord" – un'espressione ebraica che indica il suo senso dell'orientamento – ma anche "i freni che dovrebbero limitare il potere illimitato che gli è stato affidato". "Ciò che sta accadendo negli ultimi giorni alla Knesset israeliana, poco prima del suo scioglimento, non è altro che una svendita delle istituzioni, della sicurezza e dei valori di questo Stato", ha scritto.

L'editorialista ha presentato l'attuale crisi politica non come una disputa isolata all'interno della coalizione di Netanyahu, ma come un processo più ampio che minaccia le fondamenta su cui Israele si è basato per decenni.

Ashkenazi ha aperto l'articolo con una cruda metafora medica. "Se lo Stato di Israele fosse una persona in carne e ossa e non un'entità statale, probabilmente sarebbe stata portata d'urgenza in terapia intensiva ieri", ha scritto.

I medici, ha continuato, sarebbero costretti a lottare per la vita del paziente, somministrando farmaci per la rianimazione e trattamenti per neutralizzare "veleni e corpi estranei ostili" che attaccano il sistema immunitario. Il paziente, ha aggiunto, verrebbe isolato per proteggerlo da ulteriori danni potenzialmente fatali, poiché il corpo si troverebbe "a un passo dal collasso dei suoi sistemi vitali".

Israele, ha scritto Ashkenazi, non è letteralmente una persona malata, ma uno Stato che si trova ad affrontare il collasso di sistemi essenziali che colpiscono circa dieci milioni di cittadini. Ha affermato che lo Stato ha funzionato per quasi 80 anni sulla base di diversi pilastri istituzionali, tra cui l'esercito, la polizia, lo Shin Bet, il Mossad, il sistema penitenziario, una magistratura indipendente e quelli che ha definito media professionali e responsabili.

Secondo lui, il governo Netanyahu stava ora minando proprio quelle istituzioni. Tra gli sviluppi evidenziati da Ashkenazi, spicca la legge che equipara gli studenti religiosi ultraortodossi ai soldati in servizio nell'esercito israeliano. Ha affermato che il governo ha ignorato gli avvertimenti del capo di stato maggiore dell'esercito israeliano, Eyal Zamir, riguardo alle conseguenze del provvedimento per le forze armate.

Anziché rispondere a tali avvertimenti, i membri del Likud di Netanyahu hanno rivolto le loro critiche contro Zamir. Secondo l'articolo, la deputata del Likud Tally Gotliv ha chiesto le dimissioni del capo di stato maggiore, accusando Netanyahu di aver tentato di estrometterla dalla lista del partito perché la sua condotta danneggiava l'immagine pubblica del Likud.

Ashkenazi ha presentato l'episodio come prova del fatto che le considerazioni militari e di sicurezza venivano subordinate alle lotte interne al partito e alle imminenti primarie del Likud. L'articolo criticava anche il ministro della Difesa israeliano Israel Katz per aver chiesto la grazia per Elor Azaria, l'ex soldato israeliano condannato per l'omicidio del palestinese ferito Abd al-Fattah al-Sharif a Hebron nel 2016.

Ashkenazi ha scritto che Katz aveva riaperto un caso che aveva profondamente danneggiato la fiducia del pubblico nel comando e negli standard etici dell'esercito israeliano.

Nonostante l'opposizione del capo di stato maggiore dell'esercito, del procuratore militare generale e del capo della Direzione del personale dell'esercito, Katz ha chiesto al presidente israeliano di graziare Azaria e cancellare la sua fedina penale. La richiesta è giunta nonostante Azaria non avesse né ammesso la propria responsabilità né espresso rimorso, ha osservato l'editorialista. Ashkenazi ha affermato che l'iniziativa rifletteva quella che ha definito la "bancarotta morale" dell'attuale governo.

Un altro esempio riguarda la decisione del Ministro dei Trasporti Miri Regev di impedire l'atterraggio all'aeroporto Ben Gurion di aerei cisterna militari statunitensi, salvo poi revocare l'ordine circa due ore dopo. Gli aerei partecipavano a operazioni militari statunitensi contro l'Iran.

Ashkenazi ha descritto la mossa di Regev come una manovra politica volta a generare titoli di giornale in vista delle elezioni interne del Likud, piuttosto che una risposta seria alle pressioni operative dell'aeroporto. "La vicenda degli aerei cisterna all'aeroporto Ben Gurion incarna tutta la vacuità e il fallimento dell'attuale governo", ha scritto.

Ha sostenuto che i funzionari dei trasporti avrebbero potuto adottare misure pratiche, come l'estensione degli orari di apertura dell'aeroporto o il dirottamento dei voli verso gli aeroporti di Ramon e Haifa, invece di creare un inutile scontro con Washington. "Gli americani sono un po' più seri del gruppo di ministri deboli che siedono a Gerusalemme", ha aggiunto.

Ashkenazi ha anche citato le controversie tra Katz e il Ministero delle Finanze in merito ai finanziamenti per la riabilitazione dei soldati israeliani feriti.

Secondo lui, il bilancio avrebbe dovuto essere tra le voci moralmente più importanti del piano di spesa statale, soprattutto in un momento in cui Israele era impegnato in guerre su più fronti. Invece, sosteneva, le priorità del governo erano diventate ostaggio di calcoli di parte.

L'editorialista ha anche condannato la legge che protegge dall'arresto i renitenti alla leva ultraortodossi, definendo il voto "antisionista" e un ulteriore colpo all'esercito.

Ashkenazi ha avvertito che la crisi potrebbe aggravarsi ulteriormente poiché l'attuale Knesset è ancora in sessione e le primarie del Likud non sono ancora iniziate. "Non si può sapere fino a che punto i candidati peggioreranno la situazione dello Stato di Israele", ha scritto, avvertendo che la loro condotta potrebbe infliggere gravi danni all'esercito e ad altre istituzioni di sicurezza.

L'articolo riflette le crescenti critiche provenienti dall'interno dell'establishment politico e mediatico israeliano, dove gli oppositori di Netanyahu sostengono sempre più spesso che la sua coalizione stia sacrificando la coesione militare, l'autorità istituzionale e la stabilità dello Stato per preservare il proprio potere.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA