Libano/Israele: negoziati strani e pericolosi
di Ahmad M. Shakakini

È incomprensibile come la delegazione libanese abbia potuto accettare di condannare l'Iran in una dichiarazione congiunta con Israele. Così facendo, si schiera contro i nemici di Israele.

Il Jerusalem Post ha riportato che il governo libanese ha accettato i bombardamenti israeliani contro i sobborghi meridionali della capitale Beirut quando la resistenza bombarda la Palestina settentrionale, rendendosi quindi complice dell'aggressione israeliana.

Ironicamente, la dichiarazione menzionava per l'ennesima volta il ruolo dell'esercito libanese, mentre il Washington Institute (il think tank della lobby israeliana, frequentato da tutti i politici libanesi) ha ammesso che gli aiuti USA all'esercito si sono ridotti a 36 milioni di dollari, rispetto ai 100-200 milioni di dollari annui del 2021.

Questo significa che gli Stati Uniti vogliono disarmare sia Hezbollah sia l'esercito libanese in modo che il Libano diventi completamente incapace di difendersi dalle aggressioni israeliane.

Gli Stati Uniti hanno intimato a entrambi i governi (libanese e israeliano) di non negoziare se non attraverso i canali statunitensi, forse perché il governo libanese ha tentato di comunicare con Israele tramite gli Emirati Arabi Uniti.

La dichiarazione sottolineava inoltre che il Segretario di Stato Rubio considera Hezbollah un nemico di Israele, del Libano e degli Stati Uniti. La delegazione libanese ha chinato il capo ed ha condannato il più grande partito libanese (Hezbullah è il partito di maggioranza relativa nel parlamento libanese).

Israele ha poi aggiunto la propria interpretazione, affermando che il rispetto della sicurezza del Libano richiede il disarmo di Hezbollah e la distruzione delle sue infrastrutture. Una distruzione che include anche le famiglie, come suggerito oggi da un ministro israeliano?

La storia ricorderà questa dichiarazione con la stessa amarezza dell'Accordo del 17 maggio. Verrà il giorno in cui i leader al potere la rinnegheranno, sostenendo, come fece in precedenza Amin Gemayel, di essere stati sottoposti a immense pressioni.

L'accordo libanese-israeliano ha fatto deragliare il Libano dall'Iniziativa di pace araba, e questa è la fonte delle obiezioni del regime saudita all'attuale governo. Il regime saudita temeva che la fretta del Libano nel perseguire la riconciliazione avrebbe accelerato il processo di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele, senza le concessioni che Mohammed bin Salman sta chiedendo agli Stati Uniti.

Come nel 1983, il governo ha scelto la via dell'alleanza con Israele contro i nemici interni. Nel 1983, tuttavia, il nemico arabo interno era l'OLP (l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina).

In Libano è come in Italia: la corruzione nei media è peggiore della corruzione politica perché la prima fa finta di controllare la seconda, pur essendone uno sgradevole specchio.

La maggior parte dei media libanesi lavora attivamente per Israele ed è incomprensibile come si possa equiparare il più grande partito libanese all'OLP e diffondere la fallacia secondo cui "questi" (gli sciiti o i meridionali) non sono libanesi.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti