Israele superiore militarmente ma non riesce e piegare Hezbollah
di Leandro Leggeri

Dopo due anni e mezzo di un conflitto logorante alimentato dalle promesse di una "vittoria totale", la strategia di Benjamin Netanyahu sembra essersi definitivamente scontrata con un limite strutturale insuperabile.

Nell'analisi pubblicata su Middle East Eye, Abed Abou Shhadeh delinea il fallimento di quella che definisce la mentalità della "Super Sparta", ovvero la convinzione che la forza bruta possa sostituire la diplomazia e risolvere ogni nodo geopolitico.

Nonostante il controllo totale dei cieli e la sistematica distruzione delle infrastrutture libanesi, Israele si ritrova oggi prigioniero di un paradosso: l'esercito che nel 1982 impiegò solo una settimana per raggiungere Beirut, oggi fatica a consolidare posizioni a soli otto chilometri dal confine, nonostante l’impiego massiccio di risorse e tecnologie d'avanguardia.

La tesi centrale dell'autore mette in luce come il "trappolone" in cui Hezbollah avrebbe dovuto cadere si sia trasformato in un pantano per le stesse forze israeliane.

Contrariamente alle narrazioni dell'intelligence di Tel Aviv, il movimento sciita ha dimostrato una resilienza inaspettata, mantenendo salda la catena di comando e coordinando le operazioni con i Pasdaran iraniani anche sotto il fuoco nemico.

Questo scenario ha prosciugato le riserve di soldati e raddoppiato il peso del budget militare sull'economia israeliana, portando alla luce l'impossibilità di una soluzione puramente bellica.

Mentre il governo flirta con pericolose fantasie di occupazione e cerca di innescare una guerra civile settaria in Libano, la realtà del terreno conferma che la geografia e la demografia restano ostacoli che nessun bombardamento può cancellare, spingendo Netanyahu verso negoziati che aveva inizialmente giurato di non intraprendere mai.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti