New York Times e Financial Times bacchettano Trump sulla guerra in Iran
di Viola Fiore*

Il comitato editoriale del New York Times ha criticato duramente la gestione della guerra contro l'Iran da parte del presidente Trump, scrivendo che la guerra ha indebolito gli Stati Uniti in quattro modi significativi.

Il consiglio ha osservato che quando Trump ha attaccato l’Iran il 28 febbraio senza l’approvazione del Congresso o il sostegno degli alleati, ha definito la decisione “sconsiderata”. Sei settimane dopo, "la sconsideratezza della sua guerra è diventata ancora più chiara".

In primo luogo, il comitato editoriale ha sostenuto che l’Iran si è assicurato una maggiore influenza sull’economia globale trasformando lo Stretto di Hormuz in un’arma. Prima della guerra, i leader iraniani temevano che il blocco dello Stretto avrebbe comportato nuove sanzioni e attacchi militari. Una volta comunque avvenuto l’attacco, l’Iran ha chiuso lo Stretto a quasi tutto il traffico tranne le proprie navi e quelle di attori non ostili. La guerra ha mostrato ai leader iraniani “che il controllo delle vie navigabili è una possibilità reale”.

In secondo luogo, il consiglio ha scritto che la posizione militare dell'America è stata danneggiata. Il Pentagono ha utilizzato più di un quarto dei suoi missili Tomahawk solo nella guerra contro l’Iran. Per riportare le scorte alle dimensioni precedenti ci vorranno anni. La guerra ha anche rivelato che l’esercito americano è vulnerabile ai droni economici, poiché l’Iran ha utilizzato droni usa e getta per fermare il traffico attraverso lo Stretto mentre l’America ha utilizzato munizioni ad alta tecnologia per miliardi di dollari.

In terzo luogo, il consiglio ha sostenuto che le alleanze americane sono state danneggiate. Giappone, Corea del Sud, Australia, Canada e gran parte dell’Europa occidentale si rifiutarono di sostenere la guerra. Questi paesi “non considerano più gli Stati Uniti un amico affidabile” e stanno lavorando per costruire relazioni più forti tra loro.

In quarto luogo, il consiglio ha scritto che l’autorità morale dell’America è stata erosa. Trump ha lanciato “minacce odiose di cancellare la civiltà iraniana”, mentre il segretario alla guerra Pete Hegseth ha fatto “commenti assetati di sangue” minacciando “nessun quartiere, nessuna pietà”. Il consiglio ha affermato che questi sarebbero crimini di guerra e che Trump e Hegseth "hanno minato le basi della leadership globale americana".

Il comitato editoriale ha osservato che non si rallegra dei fallimenti di Trump, sottolineando le morti, i feriti e la distruzione in tutta la regione, compresi i membri del servizio militare americano uccisi. "È anche un errore per qualsiasi americano, compresi i critici di Trump, tifare per il fallimento di questo Paese", ha scritto il consiglio. “Non esistono altre democrazie con la forza economica e militare per contrastare Cina e Russia”.

Il consiglio ha concluso che Trump dovrebbe riconoscere l’inettitudine del suo approccio impulsivo, coinvolgere il Congresso e chiedere aiuto agli alleati dell’America per ridurre al minimo i danni della sua guerra.

L’editoriale del New York Times non è il solo a dare questa valutazione. Anche il comitato editoriale del Financial Times ha recentemente condannato le minacce di Trump contro l'Iran, scrivendo che le sue parole sono "tra le più scioccanti mai pronunciate da un moderno presidente degli Stati Uniti".

Il consiglio del FT ha osservato che gli appelli di Trump per attacchi di massa contro le infrastrutture civili hanno “fatto un grave danno al tentativo decennale di far rispettare le regole della guerra, e alla posizione morale dell’America nel mondo”. L'editoriale concludeva: "Se la più potente potenza militare globale non fa nemmeno finta di provare a rispettare le regole, il mondo è davvero un posto più pericoloso".

Entrambi i comitati editoriali, che rappresentano due dei giornali più influenti del mondo occidentale, hanno ora lanciato severi avvertimenti sul danno che la guerra di Trump ha inflitto alla credibilità americana, alla prontezza militare, alle alleanze e all’autorità morale. Resta da vedere se la Casa Bianca darà ascolto a questi avvertimenti. Ma il consenso tra gli opinion leader tradizionali è chiaro: la guerra di Trump ha reso l’America più debole, non più forte.

* con Armando Lo Giudice

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti