USA violano diritto internazionale alloggiando soldati negli hotel
di Rico Guillermo

Secondo un articolo del New York Times (NYT), il trasferimento di truppe statunitensi dalle basi militari a hotel e uffici civili nel Golfo Persico potrebbe violare il diritto internazionale umanitario e le stesse leggi di guerra di Washington.

La capacità dell'Iran di colpire le basi statunitensi nel Golfo con facilità e precisione ha lasciato migliaia di soldati americani senza protezione. Invece di trasferirli in altre installazioni militari, l'esercito statunitense ha scelto di collocare queste truppe tra i civili fin dall'inizio della guerra non provocata scatenata contro l'Iran, esponendo la popolazione civile di tutta la regione a rischi mortali. Il comando militare iraniano aveva messo in guardia contro tali tattiche, esortando i residenti a smascherare i nascondigli delle truppe americane e ad evacuare le aree in cui si trovavano.

La questione è stata ampiamente trattata dai media statunitensi, rivelando pericolose lacune nella presenza militare americana nel Golfo, gravemente compromessa dagli attacchi iraniani in poche settimane. I comandanti statunitensi hanno disperso le forze in aree urbane densamente popolate dopo aver riconosciuto che le basi regionali non disponevano di difese adeguate contro i missili balistici iraniani di ultima generazione e i droni d'attacco a senso unico. Così facendo, i comandanti statunitensi hanno consapevolmente messo in pericolo la vita dei civili.

Funzionari statunitensi, occidentali e israeliani hanno a lungo affermato che le fazioni della Resistenza impiegano "tattiche di scudo umano", un'affermazione smentita che maschera le loro stesse violazioni del diritto internazionale, come l'occupazione di territori, il bombardamento di aree residenziali, il massacro di famiglie e, di fatto, l'uso di scudi umani, come si è visto in Iraq, Afghanistan e Palestina. Ora, gli Stati Uniti hanno nuovamente fatto ricorso all'uso di civili come scudi umani nel Golfo, mettendo a repentaglio la loro incolumità.

Il diritto internazionale umanitario, comprese le Convenzioni di Ginevra, impone esplicitamente alle forze armate di separare gli obiettivi militari dalle popolazioni civili ove possibile. Lo stesso Manuale di Diritto di Guerra del Pentagono ribadisce tale obbligo, imponendo ai comandanti di adottare misure attive per proteggere i civili dagli effetti del combattimento.

Ospitare truppe in strutture civili operative, come hotel o edifici residenziali occupati, viola tali obblighi. Gli esperti legali citati nel rapporto affermano che l'inserimento di truppe tra i civili senza necessità difensive viola il principio delle "precauzioni passive", un requisito fondamentale del diritto dei conflitti armati, come riportato dal quotidiano.

Vale la pena notare che le aree civili non vengono utilizzate solo per alloggiare le truppe, ma anche per scopi militari diretti, incluso l'utilizzo di camere d'albergo per operazioni dell'aeronautica statunitense, come rivelato dal New York Times in un precedente articolo. Inoltre, lo stesso CENTCOM ha ammesso che sei soldati sono stati uccisi nel porto di Shuaiba, in Kuwait, in quelle che sono state descritte come sale operative tattiche fortificate, un altro termine per indicare container modificati e collocati nel porto civile.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti