La guerra contro l’Iran sta contribuendo a mettere in discussione una delle narrazioni centrali su cui Israele ha costruito la propria legittimazione politica e strategica: quella di uno Stato costantemente sotto minaccia in un “quartiere ostile”.

Secondo un’analisi pubblicata da Middle East Eye, per decenni Israele ha presentato sé stesso come una realtà fragile circondata da nemici, nonostante una superiorità militare regionale sostenuta dal supporto statunitense e da un arsenale avanzato.

Questa rappresentazione avrebbe avuto un ruolo decisivo nel consolidare il sostegno occidentale, giustificando aiuti militari e copertura diplomatica anche di fronte a operazioni controverse e violazioni del diritto internazionale.

Nel corso degli anni, tuttavia, il contesto regionale è profondamente cambiato. Dalla pace con l’Egitto agli Accordi di Abramo, fino all’indebolimento di diversi attori ostili, Israele si è progressivamente trovato in una posizione di forza, riducendo il numero di minacce statali dirette.

In questo quadro, il confronto con l’Iran rappresenta uno spartiacque. Dopo le operazioni a Gaza, in Libano e in Siria, Israele sembra puntare a colpire l’ultimo attore statale in grado di opporsi direttamente alla sua proiezione regionale.

Secondo l’analisi, questo processo rischia però di produrre un effetto paradossale. Venendo meno la narrativa della vulnerabilità, Israele potrebbe trovarsi più esposto sul piano politico e internazionale, soprattutto alla luce delle critiche crescenti per la gestione del conflitto palestinese e per l’escalation regionale.

Il risultato è una trasformazione dell’immagine strategica del paese: da Stato assediato a potenza dominante nella regione, con tutte le implicazioni che questo comporta sul piano della legittimità e delle relazioni internazionali.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA