Per legittima difesa
di Lina Iaquinto

Se vogliamo rendere giustizia alla nostra materia cerebrale. oltre a dimostrare di esserne in possesso, dobbiamo chiederci se avvisare due ore prima di una perquisizione serve al cittadino onesto o al delinquente.

Se l'interrogatorio preventivo prima dell'arresto serve al cittadino onesto o al delinquente.

Se la riduzione delle intercettazioni serve al cittadino onesto al delinquente.

Se l'abolizione del trojan efficace per scovare i corrotti e i corruttori serve al cittadino onesto o al delinquente.

Se far pagare 30% di danno erariale a chi lo commette e 70% allo stato (che siamo noi) serve al cittadino onesto o al delinquente.

Se l''abolizione dell'abuso d'ufficio serve al cittadino onesto o al delinquente.

Se la modifica della corte dei conti, firmata da Paolo Barelli, guarda caso proprio colui che fu condannato dalla stessa Corte dei conti a restituire 465 mila euro per doppia fatturazione, serve al cittadino onesto o al delinquente.

Le domande sorgono spontanee o no?

Se tutte queste leggi sono a favore di chi delinque e non per il cittadino onesto, che interesse c'è a fare queste leggi... ovvero per chi vengono fatte? Coloro che le hanno prodotto, sono gli stessi che hanno chiesto di poter gestire (comandare) giudici e magistrati?

Ecco perché mi sembra un chiaro progetto per l'impunità.

Per questo ed altro IOVOTONO

Il 22 e 23 marzo si vota per difesa legittima della Costituzione, la nostra legge fondamentale.

Dossier diritti