Stati Uniti in crisi cominciano a dubitare di sé stessi
di Emma Buonvino

Le dimissioni di Joe Kent da un ruolo chiave nella sicurezza nazionale americana non sono un episodio qualsiasi. Sono il segnale di una crepa sempre più evidente dentro l’apparato di potere degli Stati Uniti.

Non si tratta solo di un uomo che lascia un incarico. Si tratta di qualcuno che, dall’interno, ha scelto di non sostenere una possibile escalation militare contro l’Iran, mettendo in discussione un paradigma che da decenni guida la politica estera americana: quello della guerra preventiva come strumento di controllo globale.

Kent rappresentava una voce scomoda ma lucida. Da veterano, conosceva il costo reale dei conflitti, ben oltre le narrazioni ufficiali. La sua posizione era chiara: continuare sulla strada già percorsa in Iraq significherebbe ripetere errori che hanno lasciato dietro di sé instabilità, morte e un’enorme perdita di credibilità internazionale.

Il punto di rottura, però, va oltre la strategia militare. Riguarda il tema, molto più delicato, delle influenze esterne sulle scelte di Washington. Kent ha indicato apertamente il peso esercitato da Israele nelle dinamiche decisionali americane, rompendo un silenzio che per anni è rimasto quasi intoccabile nei palazzi del potere.

Questa presa di posizione ha avuto un effetto immediato: ha dato voce a un malessere già presente in una parte dell’elettorato, in particolare nell’area che aveva sostenuto Donald Trump proprio per la promessa di porre fine alle “guerre infinite”. Oggi, molti di quei sostenitori iniziano a percepire una contraddizione sempre più evidente tra le promesse fatte e le scelte concrete.

Parallelamente, qualcosa si sta muovendo anche su un altro fronte: quello religioso. All’interno del mondo evangelico americano, tradizionalmente molto vicino a Israele, emergono segnali di disagio. Cresce il numero di fedeli che mette in discussione un sostegno considerato fino a poco tempo fa automatico, denunciando una deriva che confonde la fede con l’allineamento politico.

A tutto questo si aggiunge un dato difficile da ignorare: il cambiamento dell’opinione pubblica. Il sostegno a Israele negli Stati Uniti non è più monolitico come in passato. Nonostante un’intensa attività mediatica e politica, una parte crescente della popolazione mostra scetticismo, quando non aperta opposizione.

Il risultato è un clima interno sempre più teso. Le divisioni si approfondiscono, le accuse si radicalizzano e il confronto politico assume toni sempre più duri. Figure pubbliche e mediatiche diventano bersagli, mentre le correnti più interventiste continuano a spingere per un ruolo militare attivo in Medio Oriente.

Siamo davanti a un passaggio delicato: da una parte, l’eredità di una strategia globale costruita su decenni di interventi; dall’altra, una società che inizia a interrogarsi sul prezzo — umano, economico e morale — di quelle scelte.

La vera domanda, oggi, non è solo cosa faranno gli USA fuori dai propri confini. Ma se riusciranno ancora a riconoscersi dentro le proprie decisioni.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti