Iram: dottrina “Mosaico“, Mao e la Quarta Dimensione
trad. di Samir Al Qaryouti

La dottrina “Mosaico“, il Compagno Mao e la Quarta Dimensione nella guerra contro L’Iran

Condivido con voi questo articolo scritto dal giornalista Arabo Shady Ibrahim, che contiene molti elementi che possono aiutare a capire meglio la guerra scatenata contro la repubblica islamica dell'Iran.

Shady Ibrahim Pubblicato il 06/03/2026

]] L'essenza della "Dottrina del Mosaico" si basa su due dimensioni principali: la prima è la difficoltà per qualsiasi forza ostile di smantellare il sistema di comando iraniano, rendendo il decentramento una delle caratteristiche che garantiscono la continuità delle operazioni; la seconda è la costruzione di una difesa flessibile e multistrato che renda difficile per qualunque forza ottenere uno sfondamento completo. Ciò avviene attraverso l'adozione di un modello di guerra asimmetrica e ibrida, in cui le forze regolari e irregolari iraniane operano insieme all'interno di un sistema resiliente e unificato.

Il timore che il sistema possa essere rovesciato con la forza militare o attraverso proteste interne ha spinto lo sviluppo di questa dottrina militare, evolutasi in risposta agli eventi in Iraq dopo la rapida caduta del regime di Saddam Hussein per mano degli americani. "La dottrina iraniana impiega la società stessa come linea di difesa principale contro una forza d'invasione, rendendola capace di riorganizzarsi in modo decentralizzato."

La Dottrina del Mosaico presuppone che le forze d'invasione possiedano tecnologie e capacità convenzionali di gran lunga superiori a quelle dell'Iran; per questo motivo, è stato elaborato il concetto di "insurrezione a lungo termine" per bilanciare il progresso tecnologico e militare nemico. La dottrina mira a smantellare la centralizzazione della guerra e a ridistribuire le funzioni di combattimento tra l'esercito regolare e le forze paramilitari, garantendo la sopravvivenza del comando non solo in caso di morte dei vertici, ma anche se i sistemi di comunicazione e controllo venissero interrotti.

L'importanza di questa dottrina risiede nell'utilizzare la società organizzata come linea difensiva, capace di adattarsi ai cambiamenti e di riorganizzarsi autonomamente. Le missioni difensive sono distribuite tra diverse unità militari integrate organicamente nel tessuto sociale. La struttura della difesa.

In prima linea si trova l'esercito regolare della Repubblica (Artash), il cui compito è respingere il primo colpo attraverso unità corazzate, meccanizzate e di fanteria, agendo come linea di difesa convenzionale responsabile di stabilizzare il fronte e rallentare l'avanzata nemica. In aria, il sistema di difesa aerea utilizza tecniche di mimetizzazione e inganno per neutralizzare il più possibile l'egemonia aerea avversaria. In generale, la dottrina cerca di colmare il divario di potere convenzionale attraverso strategie volte a ostacolare la superiorità del nemico piuttosto che affrontarlo direttamente.

Successivamente intervengono le Guardie della Rivoluzione (Pasdaran) e le forze Basij, incaricate di gestire la fase successiva del conflitto assumendo gradualmente il peso del combattimento dall'esercito regolare. Esse gestiscono operazioni di logoramento e attacchi irregolari all'interno del territorio iraniano. I Basij si trasformano in una forza di schieramento locale capace di combattere in modo decentralizzato in città, montagne e aree impervie, attraverso imboscate e attacchi alle linee di rifornimento.

Dal 2007, le forze Basij sono state integrate sotto il comando delle Guardie della Rivoluzione e suddivise in 31 centri di comando regionali (uno per ogni provincia). Questo garantisce ai comandanti locali ampi poteri per gestire una guerra asimmetrica adatta alla specificità geografica di ogni zona, consentendo alle forze di terra di schierarsi rapidamente nei punti caldi o nelle aree urbane durante i periodi di instabilità. Il mare, i missili e i proxy.

Il ruolo delle forze navali si concentra sul concetto di "A2/AD" (Anti-Access/Area Denial), negando al nemico libertà di movimento attraverso la minaccia di chiusura dello Stretto di Hormuz, l'uso di sciami di motoscafi veloci, mine navali e missili anti-nave. Seguono poi l'arsenale di missili balistici gestito dai Pasdaran, inteso come strumento di deterrenza e attacco in profondità. Infine, i proxy regionali hanno il compito di ampliare la portata del conflitto su più fronti, trasformando ogni scontro in una guerra d'attrito multipolare che supera i confini iraniani.

_______________

La Dottrina di Mao: la Guerra Popolare Prolungata

La Dottrina del Mosaico si interseca con le strategie di resistenza a lungo termine teorizzate da Mao Tse-tung. Mao è stato uno dei principali teorici della "guerra prolungata", una strategia volta a ribaltare lo squilibrio di potere attraverso il tempo piuttosto che con uno scontro frontale rapido.

"Sperare in una vittoria rapida contro un avversario più forte o rassegnarsi all'inevitabilità della sconfitta sono entrambi illusioni strategiche."

Nel suo libro Sulla guerra prolungata (1938), Mao propose di logorare il nemico trasformando la sua superiorità materiale in un peso logistico e politico. Divise la sua teoria in tre fasi:

1. Difesa Strategica: Evitare scontri decisivi e ritirarsi tatticamente se necessario, puntando sulla guerriglia e sul sostegno popolare.

2. Stallo Strategico: La fase più lunga e difficile, in cui la capacità del nemico si erode a causa delle perdite e dei costi politici, mentre la resistenza si espande.

3. Controffensiva Strategica: Il passaggio dalla guerriglia a operazioni più organizzate per distruggere le forze principali del nemico. Questo modello ha ispirato numerosi movimenti, dai Viet Cong in Vietnam alla rivoluzione cubana, fino alla resistenza afghana contro sovietici e americani, e la guerra d'indipendenza algerina. Nonostante l'urbanizzazione globale, questi principi restano fondamentali per spiegare come un attore debole possa resistere a un esercito tecnologicamente avanzato.

____________

L'enigma del "Quarto Sostituto"

Questa guerra prolungata richiede un'elevata flessibilità di comando. La Guida Suprema Ali Khamenei ha ordinato un sistema che prevede la nomina di un massimo di quattro sostituti prestabiliti per ogni alta carica militare o governativa, per evitare vuoti di potere in caso di assassinio o perdita di contatto. Questo principio si applica a ogni livello gerarchico. Inoltre, una ristretta cerchia interna ha l'autorità di prendere decisioni se la comunicazione con la Guida fosse interrotta.

L'Iran ha sviluppato questo concetto non per imitazione, ma attraverso la propria esperienza traumatica. Dopo la rivoluzione del 1979, il sistema dovette affrontare le ondate di assassinii perpetrate dai Mojahedin del Popolo (MEK), che uccisero circa 70 alti funzionari sperando di far crollare il regime colpendo il vertice. Da quelle lezioni è nata una struttura decentralizzata e resiliente.

In conclusione, queste strategie permettono a Teheran di bilanciare lo sforzo bellico statunitense nonostante la disparità tecnologica. La guerra rischia di trasformarsi in quel conflitto prolungato per cui l'Iran si è preparato; una prospettiva che non sembra essere mutata nemmeno con la scomparsa dell'Ayatollah Ali Khamenei — evento che ha scosso il primo giorno di guerra, ma che l'Iran ha rapidamente superato grazie a una dottrina difensiva progettata proprio per sopravvivere a simili shock.[[

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti