Sondaggio: metà dei cittadini USA contro la guerra all'Iran
di Marilina Mazzaferro

Un rapporto pubblicato dal Critical Issues Poll dell'Università del Maryland suggerisce che la maggior parte degli americani non è favorevole all'avvio di un'azione militare contro l'Iran nelle attuali condizioni, nonostante l'escalation delle tensioni e le minacce di ricorso alla forza da parte della Casa Bianca.

Il sondaggio, condotto dal 5 al 9 febbraio su 1.004 adulti statunitensi, ha rilevato che solo il 21% sostiene "l'avvio di un attacco da parte degli Stati Uniti contro l'Iran nelle attuali circostanze", mentre il 49% si oppone a tale iniziativa e il 30% rimane indeciso.

I risultati giungono mentre l'amministrazione Trump mobilita ulteriori risorse militari statunitensi in Medio Oriente e avverte che l'uso della forza rimane un'opzione se i colloqui con Teheran falliscono.

I dati indicano che una netta maggioranza di statunitensi respinge un'altra guerra nella regione, a dimostrazione della stanchezza derivante da decenni di costosi interventi militari in Asia occidentale. Con quasi la metà contraria a un attacco e un altro 30% indeciso, l'idea di avviare ostilità contro l'Iran manca di ampia legittimità pubblica.

Le divisioni tra i partiti sono significative. Il 40% dei repubblicani sostiene un potenziale attacco, rispetto ad appena il 6% dei democratici e il 21% degli indipendenti. Allo stesso tempo, l'opposizione è più forte tra i democratici, con il 74% che respinge l'azione militare, mentre la maggioranza degli indipendenti si oppone. In particolare, il 35% dei repubblicani ha dichiarato di non sapere se essere favorevole o contrario a un attacco, il che suggerisce esitazione anche all'interno della base di Trump.

Il sondaggio ha inoltre indagato su chi, secondo gli americani, trarrebbe i maggiori benefici da una guerra con l'Iran. Le risposte sono state divise: il 31% ha affermato che gli interessi degli Stati Uniti sarebbero i più avanzati, il 35% che altri partiti ne trarrebbero maggiori benefici e il 33% ha affermato di non saperlo. Tra coloro che hanno indicato beneficiari esterni, il 16% ha citato Israele, l'11% ha menzionato il popolo iraniano e il 3% ha fatto riferimento ad alcuni stati arabi.

Il contrasto tra i partiti su questo tema è rivelatore. Molti più Democratici (22%) che Repubblicani (11%) hanno affermato che una guerra avrebbe favorito maggiormente gli interessi israeliani, mentre molti più Repubblicani (20%) che Democratici (4%) hanno affermato che avrebbe favorito gli interessi del popolo iraniano. Queste percezioni riflettono un più ampio scetticismo tra gli americani su quale agenda verrebbe effettivamente favorita da un altro scontro.

Il rapporto avverte che "l'atteggiamento dell'opinione pubblica nei confronti di una possibile guerra con l'Iran potrebbe cambiare nel tempo a seconda delle circostanze", soprattutto perché quasi un terzo degli americani afferma di "non sapere" quale sia la propria posizione. Tuttavia, al momento, l'opzione della guerra non è chiaramente popolare.

Oltre all'Iran, il sondaggio ha affrontato la recente pubblicazione di file relativi a Jeffrey Epstein. Una pluralità di intervistati ha affermato di non essere certa che Epstein avesse legami con un servizio di intelligence straniero, mentre il 40% ritiene probabile tale collegamento. Alla domanda su come le ultime rivelazioni abbiano influenzato la loro opinione sul Presidente Trump, il 49% ha affermato che la propria opinione è diventata più negativa, rispetto a solo il 4% che ha affermato un miglioramento.

Nel complesso, i risultati suggeriscono che, mentre Washington segnala la disponibilità a intensificare l'escalation contro Teheran, la propensione pubblica a scatenare una guerra rimane debole. Per molti americani, la prospettiva di attaccare l'Iran appare meno una questione di difesa nazionale e più un'ulteriore potenziale entrata in un conflitto destabilizzante le cui conseguenze si ripercuoterebbero ben oltre la regione.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti