Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
13 febbraio 2026
tutti gli speciali

Londra: Alta Corte dichiara illegale bando di Palestine Action
di Tamara Gallera

L'Alta Corte del Regno Unito ha stabilito che il divieto imposto dal governo al gruppo filo-palestinese Palestine Action come "gruppo terroristico" era illegale. Il caso è stato intentato dalla co-fondatrice del gruppo, Huda Ammori.

In una dichiarazione rilasciata venerdì in risposta alla storica sentenza, Ammori ha affermato che la sentenza rappresenta una grande vittoria per il gruppo. "Questa è una vittoria monumentale sia per le nostre libertà fondamentali qui in Gran Bretagna sia per la lotta per la libertà del popolo palestinese, che annulla una decisione che sarà per sempre ricordata come uno degli attacchi più estremi alla libertà di parola nella recente storia britannica", ha affermato, definendo il divieto "un abuso di potere trumpiano".

Venerdì, i giudici Victoria Sharp, Jonathan Swift e Karen Steyn hanno affermato che "la natura e la portata delle attività di Palestine Action" non raggiungevano il "livello, la portata e la persistenza" che giustificherebbero la proscrizione. I giudici si sono detti "convinti che la decisione di proscrivere Palestine Action fosse sproporzionata".

Il governo ha vietato Palestine Action dopo che a giugno alcuni attivisti hanno fatto irruzione in una base della Royal Air Force per protestare contro il sostegno militare britannico al genocidio israeliano a Gaza, che ha ucciso decine di migliaia di palestinesi. Il governo ha dichiarato il gruppo di azione diretta filo-palestinese un'organizzazione terroristica, rendendo l'adesione o il sostegno a Palestine Action un reato punibile fino a 14 anni di carcere. Da allora, più di 2.700 persone sono state arrestate durante le proteste per aver esposto cartelli con la scritta "Sostengo Palestine Action". Più di 250 sono state incriminate ai sensi del Terrorism Act.

Yasmine Ahmed, direttrice britannica di Human Rights Watch, ha definito la sentenza della corte "una spinta per la democrazia britannica". Ha affermato che il governo britannico ha utilizzato la legislazione antiterrorismo per soffocare le legittime critiche nei confronti di Israele. Palestinian Action ha condotto proteste di azione diretta presso siti militari e industriali nel Regno Unito sin dalla sua costituzione nel 2020, inclusa l'irruzione in strutture di proprietà del produttore di armi israeliano Elbit Systems UK.

I funzionari affermano che le azioni del gruppo hanno causato milioni di sterline di danni che compromettono la sicurezza nazionale. Nella loro sentenza, i giudici hanno affermato che, sebbene "un numero molto limitato di azioni siano state considerate atti terroristici... indipendentemente dalla proscrizione, il diritto penale è a disposizione per perseguire i soggetti coinvolti". I giudici hanno affermato che non avrebbero annullato il divieto fino a un'ulteriore udienza per decidere se mantenerlo in vigore "in attesa di un possibile appello". Hanno dato agli avvocati delle due parti tempo fino al 20 febbraio per prepararsi a tale udienza.

La Polizia Metropolitana di Londra ha affermato che, alla luce della sentenza, gli agenti non avrebbero arrestato le persone che esprimevano sostegno a Palestine Action, ma avrebbero continuato a raccogliere prove di reati "per fornire opportunità di applicazione in un secondo momento".

Ammori ha affermato in una dichiarazione che qualsiasi mossa del governo per contestare la sentenza della corte sarebbe stata "profondamente ingiusta", mentre il futuro di migliaia di manifestanti arrestati per il loro sostegno a Palestine Action – "molti dei quali sono anziani o disabili e rischiano fino a 14 anni di carcere" – era in bilico. "Qualsiasi tentativo del governo prolungherebbe tale ingiustizia", ​​ha affermato.

Parlando fuori dal tribunale, mentre i sostenitori scandivano slogan pro-palestinesi in sottofondo, l'artista Nicola Moxham, arrestata a sua volta per aver sostenuto il gruppo, ha descritto la sentenza come una "rivendicazione". La decisione del tribunale, ha affermato, è stata un "trionfo assoluto per l'azione diretta a sostegno di Palestine Action e, soprattutto, per opporsi al genocidio dei palestinesi e alla distruzione di Gaza".

Il gruppo di attivisti CAGE International ha dichiarato in una nota che la sentenza rappresenta "un deciso rifiuto dei tentativi di proteggere le aziende complici del genocidio a Gaza". "Finché l'infrastruttura delle leggi antiterrorismo rimane in vigore, le libertà fondamentali sono condizionate, dipendenti dal capriccio politico", ha affermato il responsabile dell'advocacy pubblica del gruppo, Anas Mustapha. "La decisione odierna è il risultato legale corretto, sebbene sia stata ottenuta solo grazie a sacrifici di principio e alla volontà collettiva".

Ha affermato che la sentenza dovrebbe portare al ritiro delle accuse contro "tutti gli attivisti di Palestine Action in carcere e le migliaia di persone che hanno agito secondo coscienza nell'ambito della più grande campagna di disobbedienza civile che questo Paese abbia visto negli ultimi anni".

Ammori ha affermato che il gruppo è stato bandito perché le sue azioni contro la filiale britannica del più grande produttore di armi israeliano, Elbit Systems, erano "costate all'azienda milioni di sterline di profitti". "Mettere al bando Palestine Action è sempre stato un modo per compiacere i gruppi di pressione filo-israeliani e i produttori di armi, e non ha nulla a che fare con il terrorismo", ha affermato.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale