Crosetto: diritto internazionale valido se piace a NATO e UE
di Giuseppe Franco Arguto

Crosetto in Parlamento ha detto: sosteniamo l’Ucraina perché è un Paese aggredito e perché il diritto internazionale riconosce l’autodifesa.

Ma nella stessa frase ha svelato il vero criterio: l’Italia non può “assumere iniziative isolate” per non incrinare l’unità UE-NATO.

Traduzione: il diritto internazionale vale solo dove conviene al blocco. E questa è la chiave per leggere anche Gaza: non prudenza, non equilibrio, ma disciplina. Non si giudicano più i fatti, si giudica soltanto ciò che si può dire senza disturbare l’allineamento.

Morale a corsie: autodifesa per alcuni, silenzio per altri. E quando il metro è l’obbedienza strategica, lo Stato non difende il diritto: amministra interessi.

Quando il diritto diventa selettivo, non è più diritto: è legittimazione per i forti e sermone per i deboli.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti