Israele, 7 ottobre: ex ministro chiede la testa di Netanyahu
di Marilina Mazzaferro

L'ex Ministro della Sicurezza israeliano Moshe Ya'alon ha attribuito domenica la piena responsabilità al Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu per gli eventi del 7 ottobre, che ha definito "la crisi più pericolosa della nostra storia".

Le dichiarazioni di Ya'alon giungono mentre il dibattito interno a Israele continua a intensificarsi sulla responsabilità politica e istituzionale per il fallimento senza precedenti della sicurezza del 7 ottobre, ampiamente considerato dagli analisti israeliani il più grave collasso di intelligence e governance dalla fondazione dell'occupazione. I suoi commenti hanno fatto seguito alle dichiarazioni dell'ex presidente della Corte Suprema "israeliana", Aharon Barak, che ha avvertito che "Israele non è più uno stato democratico", citando l'erosione dell'indipendenza giudiziaria e la concentrazione del potere nel potere esecutivo.

L'intervento di Barak è seguito a mesi di tumulti innescati dal programma di riforma giudiziaria del governo, che ha innescato proteste di massa, aggravato le fratture tra le istituzioni statali e intensificato gli allarmi da parte di ex giudici, generali e funzionari della sicurezza, secondo cui le garanzie democratiche e legali vengono indebolite dalle condizioni di guerra.

Ya’alon ha ricordato che "lo Stato di Israele ha incriminato questa persona con tre gravi capi d'accusa", riferendosi al processo per corruzione in corso a Netanyahu con accuse di corruzione, frode e abuso di fiducia, procedimenti che si sono protratti per tutta la durata della guerra e rimangono una fonte centrale di tensione istituzionale.

Ha inoltre osservato che "una commissione d'inchiesta ufficiale ha stabilito che questa persona è personalmente responsabile della morte di 45 fedeli a Meron", riferendosi alla calca del Monte Jarmaq del 2021, il disastro civile più mortale in Israele. L'inchiesta ha citato lacune normative di lunga data, interferenze politiche e la sistematica inosservanza dei ripetuti avvisi di sicurezza da parte delle autorità statali.

Ya’alon ha anche fatto riferimento ai risultati della commissione d'inchiesta ufficiale sui controversi accordi per l'approvvigionamento di sottomarini, noti sui media israeliani come "affare sottomarini". Il rapporto provvisorio ha concluso che Netanyahu ha danneggiato la sicurezza, l'economia e le relazioni estere di "Israele" attraverso decisioni prese senza un'adeguata supervisione.

Ya'alon ha sottolineato che Netanyahu deve essere interrogato con cautela per un caso di tradimento che coinvolge il Qatar all'interno del suo stesso ufficio, un'accusa che riecheggia le critiche più ampie sui rapporti regionali poco trasparenti, il coinvolgimento indiretto con Doha e la gestione degli accordi relativi a Gaza prima del 7 ottobre, politiche che, secondo i critici, hanno rafforzato attori ostili aggirando il controllo istituzionale. Ha aggiunto: "Il pesce marcisce dalla testa".

Ya'alon ha proseguito affermando che Barak aveva "diagnosticato accuratamente la debolezza delle autorità nel nostro Stato" e ha lanciato un appello all'intervento pubblico. "Chiunque abbia a cuore il futuro dello Stato deve mobilitarsi per sostituire un governo di menzogne ​​e tradimento, un governo criminale in rivolta contro la legge, un governo di renitenti alla leva e corrotti. Prima ciò accadrà, meglio sarà", ha affermato.

Ya'alon, ex alleato di Netanyahu, è membro del partito Likud, di cui Netanyahu continua a essere il leader. In precedenza, è stato capo di stato maggiore dell'esercito di occupazione israeliano dal 2002 al 2005 e ministro della "sicurezza" tra il 2013 e il 2016, il che lo ha posto al centro delle principali decisioni militari e strategiche degli ultimi due decenni. Le sue osservazioni assumono un peso ancora maggiore, in quanto parte di un crescente dissenso all'interno dell'élite politica, militare e di sicurezza di "Israele". Negli ultimi mesi, ex generali, funzionari dell'intelligence, giudici e presidenti hanno accusato sempre più l'attuale leadership di subordinare le istituzioni statali, le norme legali e le considerazioni di sicurezza alla sopravvivenza politica, aggravando quella che i critici descrivono come una crisi sistemica di governance piuttosto che un singolo fallimento in tempo di guerra.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti