A Gaza è anche ecocidio
di Gabriella Mira Marq

Nel diritto ambientale, l'ecocidio (dal greco antico oikos, "casa", e dal latino caedere, "uccidere") indica la distruzione dell'ambiente da parte dell'uomo. È stato spesso associato al genocidio. In effetti, alla fine degli anni '90, l'ecocidio in tempo di pace avrebbe dovuto essere incluso nello Statuto di Roma.

Tuttavia, fu eliminato a causa delle obiezioni di Regno Unito, Francia e Stati Uniti, ovvero delle ex potenze coloniali. Tale censura non avrebbe sorpreso Lemkin, che sapeva bene che queste potenze non volevano pagare per i loro crimini presso la Corte internazionale di giustizia. Ciononostante, lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale non prevede il reato di ecocidio in tempo di pace, ma solo in tempo di guerra.

Pochi mesi prima del 7 ottobre 2023, il Gruppo di esperti indipendenti per la definizione giuridica di ecocidio lo ha definito come "atti illeciti o arbitrari commessi con la consapevolezza che esiste una probabilità sostanziale che tali atti causino danni gravi, diffusi o a lungo termine all'ambiente".

Ben prima del 7 ottobre 2023, la Striscia di Gaza era stata progressivamente isolata dalla Cisgiordania e dal mondo esterno, subendo al contempo ripetute incursioni militari israeliane – per oltre tre decenni, parallelamente ai colloqui di pace di Madrid e Oslo.

In termini di danni ambientali, il deterioramento era peggiorato dal 2014, quando la bonifica e la demolizione di terreni agricoli e residenziali da parte dell'esercito israeliano vicino al confine orientale di Gaza erano state accompagnate dall'irrorazione aerea a sorpresa di erbicidi che uccidevano le colture. Queste pratiche illecite non solo hanno distrutto intere fasce di terreno precedentemente coltivabili lungo la recinzione di confine, ma anche colture e terreni agricoli a centinaia di metri di profondità nel territorio palestinese, con conseguente perdita di mezzi di sussistenza per gli agricoltori di Gaza.

Da un punto di vista storico, bombardamenti così massicci risalgono agli albori della Guerra Fredda, quando gli Stati Uniti sganciarono bombe sulle dighe nordcoreane per inondare i raccolti e causare la fame tra i civili. Per aggravare lo stesso effetto, i sistemi di irrigazione sono stati attaccati sul campo. La differenza è che a Gaza l'ambito geografico della distruzione è stato molto più limitato che in Corea, ma la decimazione è stata molto più efficace, intensiva e letale.

Fin dall'inizio, la "guerra ambientale a Gaza" è stata segnata dalla violenza coloniale. È stata parte integrante delle espulsioni palestinesi e dell'occupazione israeliana dalla fine degli anni '40.

Inoltre, la distruzione è centrale nella Dottrina dell'Obligazione dell'esercito israeliano, avviata in Libano alla fine degli anni 2000 e perfezionata a Gaza nel 2023-25. In questo senso, la Nakba ha anche una dimensione ambientale meno nota: "la completa trasformazione dell'ambiente, del clima, del suolo, la perdita del clima indigeno, della vegetazione, dei cieli. La Nakba è un processo di vulnerabilità al cambiamento climatico imposto dal colonialismo".

Già alla vigilia del 7 ottobre, gli analisti della Banca Mondiale avevano avvertito che, in Cisgiordania e a Gaza, i fattori di fragilità, i vincoli allo sviluppo e la vulnerabilità ai cambiamenti climatici erano strettamente interconnessi, a causa di decenni di frammentazione del territorio, restrizioni alla circolazione di persone e merci, ricorrenti episodi di conflitti violenti, persistente incertezza politica e strategica e mancanza di controllo sovrano sulle risorse naturali critiche.

Come effetto netto della guerra di Gaza, i danni diffusi alle aree edificate causati dall'uso di armi esplosive hanno avuto un impatto diretto sui servizi idrici e milioni di tonnellate di detriti, rifiuti tossici e terreni agricoli distrutti. Ciò ha portato allo scoppio di malattie trasmissibili, dovute a cattive condizioni idriche, sanitarie e igienico-sanitarie, combinate con il rischio di esposizione a una serie di ulteriori materiali pericolosi e al collasso della governance ambientale.

Quindi, i danni alle infrastrutture idriche e la distruzione urbana su larga scala, uniti a un sistema sanitario gravemente degradato, hanno rappresentato una minaccia duratura sia per la salute pubblica che per i mezzi di sussistenza. Il futuro che attendeva i palestinesi alla fine delle ostilità era una Gaza trasformata in una "zona di guerra mortale e inabitabile".

Alla fine di aprile 2024, la distruzione di Gaza da parte di Israele aveva già prodotto 37 milioni di tonnellate di detriti. Ciò equivale a una media di 300 kg di macerie per metro quadrato di terra nella Striscia di Gaza. Quel che è peggio è che gran parte di queste pile e cumuli di detriti e rottami erano disseminati di bombe inesplose, la cui rimozione avrebbe potuto richiedere fino a 15 anni di lavoro intensivo, supponendo la disponibilità di 100 camion al giorno.

Considerando che, in media, circa il 10% delle armi non detona al momento del lancio, sarebbero necessarie enormi squadre di sminamento per anni. Più a lungo durerà la guerra, più tempo richiederà lo sminamento al termine. Durante i primi due mesi dell'attacco israeliano a Gaza, le emissioni previste hanno superato quelle annuali di 20 singoli paesi e territori.

In effetti, le emissioni totali sono aumentate a più di quelle di oltre 33 singoli paesi e territori, se si includono le infrastrutture belliche costruite sia da Israele che da Hamas, come la rete di tunnel di Hamas e la barriera protettiva israeliana o "Muro di Ferro". Alla luce di ciò, è probabile che i costi di carbonio della ricostruzione di Gaza si rivelino enormi.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti