Risoluzione ONU: le reazioni di USA, Russia e Hamas
di Tamara Gallera

USA soddisfatti, Russia neutrale e Hamas deluso. Queste le reazioni all'approvazione, da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (13 dei 15 membri del Consiglio, con Russia e Cina astenute) della risoluzione per autorizzare la creazione di una Forza Internazionale di Stabilizzazione (ISF) nella Striscia di Gaza.

Donald Trump ha elogiato l'esito del voto definendolo "storico" e confermando il suo ruolo di capo del neo-istituito Consiglio per la Pace nel territorio palestinese. La risoluzione mira a dispiegare una forza straniera temporanea per supervisionare la sicurezza, supportare la ricostruzione e mantenere l'ordine nel territorio. La bozza prevede che la forza operi per un periodo iniziale di due anni, con possibilità di proroga in base agli sviluppi sul campo.

La risoluzione conferisce alla forza un ampio mandato, che include la sicurezza dei confini di Gaza, la protezione dei civili, la salvaguardia dei corridoi umanitari e l'addestramento di una forza di polizia palestinese di nuova formazione. Autorizza inoltre l'uso di "tutte le misure necessarie" per raggiungere questi obiettivi, tra cui lo smantellamento dei gruppi armati e il sequestro di "armi non autorizzate".

Commentando la risoluzione sponsorizzata dagli Stati Uniti, l'inviato russo Vassily Nebenzia ha affermato che la decisione segna un punto basso per il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. "Al di là dei desideri delle parti interessate, c'è anche il concetto di integrità del Consiglio di Sicurezza. E oggi, con l'adozione di questa risoluzione, tale integrità e prerogativa del Consiglio sono state violate", ha affermato. Nebenzia ha avvertito che la risoluzione non deve servire da pretesto per future manipolazioni geopolitiche a Gaza e diventare una copertura per "esperimenti USA-Israele".

La Russia ha scelto di non presentare la propria bozza di risoluzione su Gaza al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha detto Nebenzia: "La Russia ha preso atto della posizione di Ramallah, così come di molti stati arabo-musulmani che hanno sostenuto la bozza statunitense, al fine di evitare nuovi spargimenti di sangue nell'enclave. A questo proposito, abbiamo deciso di non presentare la nostra bozza, che mirava a modificare il concetto statunitense per allinearlo alle risoluzioni ONU concordate", ha dichiarato Nebenzia.

La Missione permanente russa ha chiarito che lo scopo della sua bozza era quello di allineare maggiormente la proposta statunitense alle risoluzioni ONU di lunga data. Ha sottolineato che la versione di Mosca non era in contraddizione con l'iniziativa statunitense, ma mirava ad adattare il quadro normativo affinché riflettesse i principi concordati a livello internazionale.

Nebenzia ha espresso la speranza che gli Stati Uniti possano dimostrare con successo la loro capacità di mantenimento della pace. Per ora, tuttavia, ha osservato che la piena responsabilità dell'attuazione del piano di Trump ricade sui suoi "autori e sostenitori, provenienti principalmente dagli otto stati arabo-musulmani".

Il movimento di resistenza palestinese Hamas ha rilasciato una dichiarazione in cui respinge la decisione, affermando che non affronta le richieste e i diritti fondamentali del popolo palestinese, in particolare nella Striscia di Gaza. Hamas ha affermato che la risoluzione “non soddisfa le richieste politiche e umanitarie e i diritti del popolo palestinese”, ma piuttosto “impone un meccanismo per raggiungere gli obiettivi dell’occupazione, che non è riuscita a raggiungere attraverso la guerra di sterminio” degli ultimi due anni.

La dichiarazione ha sottolineato che la decisione introduce un regime di amministrazione fiduciaria internazionale su Gaza, che il popolo palestinese e le sue fazioni politiche respingono categoricamente. Hamas ha avvertito che la risoluzione mira a isolare la Striscia di Gaza dal resto della Palestina occupata e a imporre una nuova realtà che mina i valori costanti e i diritti nazionali palestinesi. Hamas ha affermato che tali sforzi "privano il popolo palestinese del diritto all'autodeterminazione e alla creazione di uno Stato indipendente con Al-Quds come capitale".

Il movimento ha inoltre respinto qualsiasi piano di disarmo della resistenza palestinese, ribadendo che le armi della resistenza sono "legate alla presenza dell'occupazione". Hamas ha insistito sul fatto che qualsiasi discussione su questo tema "deve rimanere una questione puramente interna palestinese, legata a un processo politico che garantisca la fine dell'occupazione, la creazione dello Stato palestinese e l'esercizio dell'autodeterminazione".

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti