Giustizia: interesse pubblico e privato non sono sullo stesso piano
di Raffaele D'Agata *

Non sono un giurista ma, come cittadino forse non troppo ignorante, sono terrorizzato dell'ideologia sottostante la separazione delle carriere nella magistratura.

L'argomento principe (raccapricciante) è che accusa e difesa dovrebbero non dico stare sullo stesso piano (in democrazia, certo, tutti si sta o si dovrebbe stare sullo stesso piano) ma avere ruoli analoghi e speculari.

Peccato che la difesa riguarda un interesse sacrosanto sì, ma comunque privato, che non consiste essenzialmente nell'accertamento della verità: funzione di interesse pubblico, quest'ultima (è perciò non necessariamente "accusa") che non può che essere compito di magistrati soggetti esclusivamente alla legge, e come tali già essenzialmente "terzi".

L"ideologia sottostante questa ulteriore bordata contro la Costituzione è sempre quella che ha ispirato le precedenti, cioè il thatcheriano "there is no such thing as Society": pubblico e privato, cioè sarebbero sullo stesso piano, anzi il pubblico dovrebbe, in base a tale ideologia, ridursi il più possibile e preferibilmente sottostare.

* Già Ordinario di Storia Contemporanea e di Storia delle Relazioni internazionali, Componente del Comitato Scientifico dell'Osservatorio

Dossier diritti