Joseph Massad: riconoscimenti Palestina rafforzano l'ANP e aiutano Israele
trad. di Tamara Gallera

All'ONU, le potenze occidentali spingono il fantomatico riconoscimento della "Palestina" per salvaguardare Israele

di Joseph Massad - professore di politica araba moderna e storia intellettuale presso la Columbia University di New York.

(NB: l'articolo è stato scritto il 16 settembre, quindi prima dell'inizio della seduta dell'assemblea dell'ONU)

Piuttosto che agire per porre fine al genocidio di Israele a Gaza, i leader occidentali si radunano dietro un piano franco-saudita per una statualità fittizia che consolida la supremazia israeliana e sostiene l'Autorità Palestinese

ll 12 settembre, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato a stragrande maggioranza a sostegno di una risoluzione per rilanciare una soluzione a due Stati.

Adottata da 142 Stati, la "Dichiarazione di New York" apre la strada a un vertice il 22 settembre per spingere per un maggiore riconoscimento di uno Stato palestinese fantasmatico.

Negli ultimi mesi, un coro di governi occidentali si è schierato a sostegno di questo schema di statualità guidato da Francia e Arabia Saudita.

L'imminente conferenza delle Nazioni Unite arriva mentre il genocidio di Israele a Gaza si avvicina al traguardo dei suoi due anni, con almeno 64.000 palestinesi uccisi e una catastrofica crisi umanitaria inflitta attraverso la fame con armi e la distruzione sistematica del territorio.

Mentre Israele persegue la sua soluzione finale contro i palestinesi, la sua belligeranza si è estesa oltre Gaza fino al Libano, alla Siria, allo Yemen, all'Iran, alla Tunisia e persino al Qatar, dove i suoi attacchi a Doha martedì scorso hanno preso di mira i negoziatori di Hamas e hanno ucciso sei persone.

In effetti, gli stessi governi che continuano a favorire la guerra di annientamento di Israele ora affermano di difendere l'"indipendenza" palestinese. L'obiettivo apparente di questa manovra è quello di raggiungere una "pace giusta e duratura in Medio Oriente". Il suo vero scopo, tuttavia, è quello di salvare Israele da se stesso salvaguardando il suo diritto a rimanere uno stato suprematista ebraico, basato su dozzine di leggi che privilegiano i coloni ebrei e i loro discendenti rispetto ai palestinesi autoctoni.

Il riconoscimento occidentale di uno stato palestinese fittizio dipende interamente dal riconoscimento di lunga data dello stato razzista di Israele al suo fianco. E' anche progettato per sostenere l'Autorità Palestinese collaboratrice come un subappaltatore affidabile dell'occupazione coloniale israeliana della terra palestinese, battezzandola uno "stato".

Quando le potenze occidentali riconoscono l'esistenza di uno Stato palestinese a dispetto della realtà della sua inesistenza, le questioni centrali della colonizzazione ebraica israeliana in corso – la conquista di Gerusalemme Est e della Cisgiordania, il terrore dei palestinesi autoctoni, per non parlare dell'incessante guerra genocida contro Gaza – vengono relegate in secondo piano.

Alla luce degli sforzi francesi e sauditi, la lotta non è più quella di invertire la colonizzazione ebraica e il furto delle terre palestinesi, o di fermare i continui pogrom in Cisgiordania. Invece, è quello di dirigere tutti gli sforzi internazionali - compresa questa oscena conferenza - per garantire il "riconoscimento" di uno Stato inesistente.

Tentativi precedenti

Il 22 settembre 1948, il "Governo di tutta la Palestina" fu fondato a Gaza e rivendicò la sovranità su tutta la Palestina mandataria. In pratica, poteva operare solo in quella che è diventata la Striscia di Gaza, dopo la creazione della colonia israeliana nel maggio precedente e l'occupazione israeliana di metà del territorio che il Piano di Partizione delle Nazioni Unite aveva designato come Stato palestinese.

Sei degli allora sette membri della Lega degli Stati Arabi riconobbero immediatamente il "Governo di tutta la Palestina". Solo la Giordania, che controllava la Palestina centrale e orientale, che annesse l'anno successivo e ribattezzò "Cisgiordania", rifiutò di estendere il riconoscimento. L'Occidente riconobbe presto l'annessione giordana della Cisgiordania, anche se non di Gerusalemme Est.

A causa dell'ostilità occidentale nei confronti del "Governo di tutta la Palestina" e della complicità nella divisione della Palestina tra Israele e il re Abdullah I di Giordania per impedire qualsiasi sovranità palestinese, il "Governo di tutta la Palestina" svanì e si dissolse nel 1953.

Nel 1988, il Consiglio Nazionale Palestinese – il parlamento palestinese in esilio, un organo dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) – dichiarò unilateralmente l'"indipendenza" ad Algeri a sostegno della prima rivolta palestinese (1987-1993), che l'OLP avrebbe infine spento l'Intifada come prezzo che si era impegnata a pagare per la firma degli Accordi di Oslo del 1993.

Mentre dozzine di paesi si affrettarono a riconoscere quell'inesistente stato indipendente del 1988, gli Stati Uniti rifiutarono categoricamente. Gli Stati Uniti erano, infatti, stati la parte responsabile del blocco dell'indipendenza palestinese nel 1947, quando hanno fatto pressioni su diversi paesi per cambiare i loro voti all'ultimo minuto e sostenere la risoluzione 181 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite - il piano di spartizione.

Grazie agli sforzi statunitensi, quel piano assegnò la maggior parte della Palestina alla minoranza ebraica dei coloni, il cui stato gli Stati Uniti riconobbero prontamente nel maggio 1948. Gli Stati Uniti si sono anche assicurati di non riconoscere il "Governo di tutta la Palestina", una strategia che hanno mantenuto negando il riconoscimento alla dichiarazione di indipendenza dell'OLP nel 1988.

Dopo Oslo

Dopo gli accordi di Oslo del 1993-94, che hanno creato l'Autorità Palestinese (ANP), i negoziati con Israele sulle questioni fondamentali - indipendenza, confini, Gerusalemme e il ritorno dei rifugiati - non si sono mai materializzati, nonostante il passaggio di un periodo transitorio concordato di cinque anni che si è concluso nel maggio 1999.

Quando non furono nemmeno avviati i colloqui sullo "status finale", il presidente dell'Autorità Palestinese Yasser Arafat minacciò di dichiarare l'indipendenza della Palestina in tutta la Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza – territori in cui l'Autorità Palestinese esercitava un controllo estremamente limitato o nullo. Tra le minacce americane e gli avvertimenti dei governi arabi filo-americani, Arafat fece marcia indietro.

I successivi tentativi dell'Autorità Palestinese di essere riconosciuti dall'ONU come Stato si sono scontrati con la minaccia di un veto degli Stati Uniti e di tagliare i finanziamenti statunitensi alle organizzazioni dell'ONU che hanno osato farlo.

L'Unesco ha ammesso la Palestina come Stato membro nel novembre 2011, ma successivamente ha perso i finanziamenti statunitensi.

Anche se l'Autorità Palestinese non ha mai dichiarato uno Stato palestinese (solo l'OLP lo ha fatto), in seguito alla risoluzione 67/19 dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che ha elevato lo status della Palestina a "Stato osservatore non membro" nel novembre 2012 con una maggioranza schiacciante, l'Autorità Palestinese ha ufficialmente iniziato a usare il nome "Stato di Palestina" sui suoi documenti ufficiali e ha chiamato il suo ufficio missionario a Washington DC una "ambasciata" – che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiuso nel 2018 durante il suo primo mandato.

Capitalizzando sul genocidio israeliano a Gaza, l'Autorità Palestinese, che ha agito come leale esecutore dell'occupazione israeliana dal 1993, ha spinto per un maggiore riconoscimento del fantsmatico stato palestinese come ricompensa per la sua conformità ai diktat israeliani da parte degli stessi paesi europei che hanno partecipato attivamente al genocidio israeliano.

L'anno scorso, questo sforzo ha subito un'accelerazione fino a includere diversi di questi paesi, anche se non i principali complici del genocidio.

A maggio 2025, 143 Paesi su 193 in tutto il mondo avevano riconosciuto la Palestina come Stato indipendente. Questo numero è destinato ad aumentare di almeno una mezza dozzina questo mese, compresi i principali partner di Israele: Francia, Canada, Australia e Regno Unito, così come Belgio, Portogallo, Malta e forse Finlandia.

Gli Stati Uniti, i principali complici di Israele in tutti i loro crimini contro il popolo palestinese, hanno mantenuto la posizione che hanno assunto dal 1948: impedire ai palestinesi di stabilire uno stato fantasmatico, per non parlare di uno stato reale.

Il primo ministro italiano Giorgia Meloni, tuttavia, si è opposta al progetto di riconoscimento, sostenendo che "riconoscere lo Stato di Palestina prima che sia istituito potrebbe essere controproducente". Ha aggiunto: "Sono molto favorevole allo Stato di Palestina, ma non sono favorevole a riconoscerlo prima di istituirlo". Da una parte forse Meloni ha ragione, ma la questione di dichiarare l'indipendenza di uno Stato prima della sua creazione e prima della sua effettiva indipendenza non è così strana come sembra a prima vista.

Alcuni paesi hanno dichiarato l'indipendenza molto prima di ottenerla, tra cui gli Stati Uniti, che hanno dichiarato la prima indipendenza nel 1776, anche se gli inglesi non sono stati sconfitti fino al 1783. I francesi riconobbero l'indipendenza degli Stati Uniti nel 1778. I greci seguirono l'esempio dichiarando l'indipendenza nel 1822, anche se la loro rivoluzione contro gli ottomani non fu vittoriosa fino alla fine di quel decennio. Nel 1830, le potenze europee che avevano aiutato i greci riconobbero il loro nuovo stato e lo presero prontamente.

Al contrario, Haiti dichiarò la sua indipendenza nel 1804, 13 anni dopo l'inizio della sua rivoluzione, e dopo che gli ex schiavi riuscirono a rovesciare la schiavitù, i coloni francesi e lo stato coloniale francese. Tuttavia, gli Stati Uniti schiavisti si rifiutarono di riconoscerlo fino al 1862.

Nel caso degli Stati Uniti, della Grecia e di Haiti, coloro che hanno dichiarato l'indipendenza sono stati quelli che hanno combattuto per sfrattare l'impero al potere dal loro futuro stato.

Nel caso dell'Autorità Palestinese, tuttavia, i paesi imperiali europei stanno cercando di concedere il riconoscimento di uno Stato palestinese indipendente non alla resistenza che combatte i coloni, ma ai collaboratori del colonialismo e dell'occupazione israeliana.

Questa non è certo la preoccupazione di Meloni, ma dovrebbe essere la preoccupazione di coloro che pensano che tale riconoscimento porrà fine al colonialismo e al controllo israeliano. In realtà questo non porterà alla fine dell'occupazione israeliana ma a rafforzarla ulteriormente, non porterà all'autodeterminazione dei palestinesi ma al rafforzamento del potere dei collaborazionisti con l'occupazione israeliana.

Esercizio di futilità

I sostenitori di questo progetto credono stranamente che dopo decenni di negazione ai palestinesi del diritto all'indipendenza, gli stessi stati imperialisti occidentali sono ora pronti ad ampliare il numero di paesi che riconoscono il diritto palestinese all'autodeterminazione e alla creazione di uno stato, ma la conferenza della prossima settimana non farà altro che rassicurare Israele che il suo diritto di esistere come stato suprematista ebraico sarà meglio garantito dal riconoscimento da parte dei suoi sponsor imperialisti occidentali di uno stato palestinese fittizio.

Gli Stati Uniti e Israele rifiutano di accettare un "sì" come risposta, e credono che ai palestinesi, compreso il collaborazionista dell'Autorità Palestinese, debba essere negato per sempre anche un simbolo di indipendenza e di uno Stato.

Gli europei e i regimi arabi che guidano questa iniziativa, al contrario, credono che le trappole dell'"indipendenza" siano il modo migliore per limitare le aspirazioni palestinesi e far deragliare la loro lotta per la liberazione in un'illusione di uno Stato che non fa nulla per minacciare la supremazia ebraica israeliana.

Ciò che rimarrà quindi di questo riconoscimento internazionale è la parte che afferma Israele come uno Stato ebraico-suprematista che esiste accanto a uno Stato palestinese inesistente che non vedrà mai la luce.

Come ho sostenuto l'anno scorso in questa sede, l'unico modo per questi Stati di penalizzare diplomaticamente Israele è quello di ritirare il riconoscimento del diritto di Israele di essere uno Stato suprematista ebraico, boicottarlo e imporre sanzioni internazionali contro di esso fino a quando non abrogherà tutte le sue leggi razziste.

A parte questo, l'intera conferenza è un esercizio di futilità ed è un'ulteriore prova della continua complicità dei suoi partecipanti nel genocidio di Israele contro il popolo palestinese.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti