Femminicidi: le sentenze si criticano
di Francesco P. Esposito *

Omicidio Tramontano, annullata la premeditazione per Impagnatiello

USO LINKEDIN COME TINDER E FACCIO INVITI ROMANTICI

VIENI A CENA DA ME? HO GIA' CONDITO TUTTO CON IL VELENO PER TOPI

***

Le sentenze si criticano, si chiama democrazia, baby.

Si criticano ancora più forte quando faticano a dire che:

- maschi bianchi, etero, di buona famiglia hanno ucciso donne (non "escort", come titolano per svilire e de-colpevolizzare) donne incinte (ovvero donne con un bambino dentro nella pancia) e donne poco più che ragazzine con:

- premeditazione (mesi di veleno per topi nella zuppa) non un capello caduto per sbaglio che ti fa richiamare il cameriere manco fossi Alessandro Borghese.

- coltellate date con veemenza anche dopo che si aveva tra le mani un corpo senza vita.

- futil, futilissimi motivi: "Se mi lasci ti ammazzo".

E noi che ci lamentiamo non siamo una massa di ignoranti forcaioli.

Io ad esempio sono uno dei 5 saggisti di criminologia più letti negli Stati Uniti e rivendico il diritto di protestare, bestemmiare le sentenze e incendiare i cassonetti.

Questo fa di me un cillupo meno competente?

Rivendico il diritto di essere uomo del popolo con emozioni che mi sbudellano.


* Criminologo forense, componente del Comitato tecnico-giuridico dell'Osservatorio

Dossier diritti