Trump sta valutando partecipazione alla guerra
di Rico Guillermo

I repubblicani del Senato degli Stati Uniti si stanno schierando a favore dell'atteggiamento apparentemente attendista del presidente Donald Trump nei confronti di un potenziale coinvolgimento degli Stati Uniti – una posizione che divide la sua fedele base MAGA ma che sta riscuotendo elogi a Capitol Hill.

Parlando ai giornalisti mercoledì, Trump ha affermato di non aver ancora deciso se intervenire militarmente, aggiungendo: "Prenderò la decisione un secondo prima".

Questa ambiguità – deliberata o derivante dall'abitudine di Trump di essere a volte volubile e impulsivo – ha ricevuto elogi dai parlamentari repubblicani, che hanno ampiamente fatto eco ai suoi avvertimenti contro il permesso all'Iran di sviluppare un'arma nucleare, secondo ABC News.

Il senatore Lindsey Graham, falco della difesa di lunga data, ha appoggiato il potenziale uso della forza da parte di Trump in caso di fallimento della diplomazia. "O vuoi che abbiano un'arma nucleare, o non ce l'hai", ha detto. "E se non ce l'hai, se la diplomazia fallisce, usi la forza".

Il senatore John Kennedy, un altro repubblicano, ha formulato la minaccia in termini crudi: "L'Iran non può avere un'arma nucleare, né la capacità di lanciare una testata nucleare, punto e basta". Ha definito il suo sostegno a Trump sulla questione "incondizionato".

Il senatore Mike Rounds ha aggiunto che, sebbene Israele possa essere in grado di neutralizzare la minaccia da solo, le opzioni militari statunitensi dovrebbero rimanere "a disposizione del presidente nell'esercizio della sua autorità di comandante in capo".

Anche se alcuni conservatori della base mettono in guardia contro l'interventismo, senatori repubblicani come Kevin Cramer sembrano imperturbabili.

"L'Iran lo ha chiarito in modo cristallino. Hanno promesso di annientare gli Stati Uniti d'America", ha detto. "Preferisco prevenire preventivamente una guerra piuttosto che doverne porre fine una volta che è arrivata sul nostro territorio".

Cramer ha applaudito la vaghezza "strategica" di Trump, definendola "brillante". "Sarebbe folle che il presidente desse un avvertimento... L'elemento sorpresa è mantenuto da una risposta che non dice cosa farà".

Nonostante l'accordo bipartisan sul fatto che il Congresso debba essere coinvolto in qualsiasi decisione di usare la forza, i Repubblicani sono stati meno insistenti. "Certamente non abbiamo tempo... che il Congresso si sieda e rifletta per sei o otto mesi", ha detto Kennedy.

I Democratici, tuttavia, hanno messo in guardia dal bypassare i controlli costituzionali, poiché solo il Congresso può dichiarare guerra.

"A un certo punto, il presidente deve presentarsi al Congresso se si vuole che ci sia un coinvolgimento militare attivo e dinamico che costituisca una guerra", ha affermato il senatore democratico Richard Blumenthal. "Questa è la Costituzione".

La senatrice Elizabeth Warren, democratica convinta, ha esortato alla moderazione: "Non c'è bisogno di intensificare la tensione in Iran. Questo non rende nessuno più sicuro in Medio Oriente, e certamente non rende gli Stati Uniti più sicuri in questo momento. Il ruolo degli Stati Uniti dovrebbe essere quello di contribuire a ridurre l'escalation, di promuovere i negoziati, non di cercare di fomentare ulteriormente la situazione".

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti