Chris Hedges: follia una guerra con l'Iran
di Antonella Salamone

Israele e i suoi alleati neoconservatori negli Stati Uniti hanno a lungo tentato di scatenare una guerra con l'Iran, una guerra che né Israele né gli Stati Uniti possono vincere e che genererà una feroce reazione.

Chris Hedges 14 Giugno 2025

I neoconservatori che hanno orchestrato le disastrose guerre in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia – e che non sono mai stati ritenuti responsabili dello sperpero di 8.000 miliardi di dollari dei contribuenti, oltre ai 69 miliardi di dollari sperperati in Ucraina – sembrano destinati a trascinarci in un altro fiasco militare con l'Iran.

L'Iran non è l'Iraq. L'Iran non è l'Afghanistan. L'Iran non è il Libano. L'Iran non è la Libia. L'Iran non è la Siria. L'Iran non è lo Yemen. L'Iran è il diciassettesimo paese più grande del mondo, con una superficie equivalente a quella dell'Europa occidentale. Ha una popolazione di quasi 90 milioni di abitanti – 10 volte più di Israele – e le sue risorse militari, così come le alleanze con Cina e Russia, lo rendono un avversario formidabile.

"La nostra vendetta è appena iniziata, pagheranno a caro prezzo per aver ucciso i nostri comandanti, scienziati e personale", ha dichiarato a Reuters un alto funzionario iraniano. Il funzionario ha aggiunto che "nessun luogo in Israele sarà sicuro" e che "la nostra vendetta sarà dolorosa".

Sebbene l'aeronautica militare iraniana sia debole, con molti dei suoi aerei da combattimento vecchi di decenni, è ben fornita di batterie di difesa aerea russe e missili antinave cinesi, oltre a mine e artiglieria costiera. Può bloccare lo Stretto di Hormuz, il più importante punto di strozzatura petrolifera al mondo, che facilita il passaggio del 20% delle riserve mondiali di petrolio. Ciò raddoppierebbe o triplicherebbe il prezzo del petrolio e devasterebbe l'economia globale.

L'Iran dispone di un vasto arsenale di missili balistici che può scatenare su Israele, così come sulle installazioni militari americane nella regione. Mentre le ondate iniziali possono essere intercettate, attacchi ripetuti esaurirebbero rapidamente le riserve di difesa aerea israeliane e statunitensi.

Israele non è equipaggiato per sopportare una guerra di logoramento, come il conflitto di otto anni tra Iran e Iraq che si è concluso – nonostante il sostegno degli Stati Uniti – in una situazione di stallo, o come i 18 anni di occupazione israeliana del Libano meridionale che alla fine lo hanno costretto al ritiro nel maggio 2000.

"Israele non può respingere un attacco missilistico iraniano", mi ha detto John Mearsheimer, laureato a West Point e professore presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università di Chicago. "Si è creata una situazione molto interessante in cui Israele non solo non riesce a vincere queste guerre, ma le ha trasformate in guerre prolungate" in cui "Israele dipende fortemente dagli Stati Uniti".

Israele e i suoi alleati neocon credono di poter sradicare con la forza il programma di arricchimento nucleare dell'Iran e decapitare il governo iraniano per insediare un regime clientelare. Che questo sistema di credenze irrealistico abbia fallito in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia, sfugge loro. Israele, allo stesso tempo, vuole distogliere l'attenzione mondiale dal suo genocidio e dalla carestia di massa a Gaza, nonché dall'accelerata pulizia etnica in Cisgiordania. La connessione internet è stata completamente interrotta a Gaza. La Cisgiordania è stata posta sotto un embargo totale.

"Gli israeliani capiscono che in caso di una conflagrazione generale, la gente non presterà molta attenzione ai palestinesi", ha detto Mearsheimer. "La gente sarà disposta a concedere a Israele un lasciapassare maggiore di quanto farebbe in tempo di pace. Quindi, diamoci da fare. Facciamo una conflagrazione generale e il risultato finale sarà che potremo effettuare una pulizia etnica su larga scala a Gaza e, si spera, anche in Cisgiordania".

Gli attacchi iraniani finirebbero per causare centinaia, poi migliaia di morti. L'Iran farà appello ai musulmani sciiti nella regione in quella che la leadership iraniana descriverà come una guerra contro lo sciismo, la seconda branca dell'Islam per importanza. L'Arabia Saudita, che ha condannato gli attacchi all'Iran, conta due milioni di sciiti che vivono nella provincia orientale, ricca di petrolio. Ci sono significative comunità sciite in Pakistan, Bahrein e Turchia. Gli sciiti costituiscono la maggioranza in Iraq.

Il governo di Baghdad, a maggioranza sciita, si schiererà con l'Iran. Lo Yemen continuerà a interrompere il traffico marittimo nel Mar Rosso e a colpire Israele con attacchi con droni. Hezbollah, per quanto paralizzato, rinnoverà gli attacchi contro il nord di Israele. Aspettatevi attacchi terroristici contro le basi statunitensi nella regione e forse persino contro il suolo statunitense, così come un sabotaggio diffuso della produzione petrolifera nel Golfo Persico.

L'Iran avrà presto abbastanza materiale fissile per produrre un'arma nucleare. Una guerra sarà un potente incentivo a costruire una bomba, soprattutto considerando che Israele possiede centinaia di armi nucleari. Se l'Iran dovesse acquisire un'arma nucleare, la prossima sarà l'Arabia Saudita, seguita a ruota da Turchia, Iraq ed Egitto. Gli sforzi per contrastare la proliferazione nucleare in Medio Oriente svaniranno. Una guerra, come sottolinea Mearsheimer, consoliderà anche l'alleanza tra Iran, Russia e Cina.

"Gli Stati Uniti possono anche aiutare Israele, ma è importante capire che i russi stanno aiutando l'Iran. Non è vantaggioso per l'America avere Cina e Russia strettamente allineate contro Washington. Non è nell'interesse americano che Russia e Iran lavorino insieme contro Israele e gli Stati Uniti."

"C'è sempre la possibilità che, se una guerra si intensifica coinvolgendo l'Iran da una parte e gli Stati Uniti e Israele dall'altra, a un certo punto i russi vengano trascinati in quella guerra, perché ora hanno un interesse personale a sostenere l'Iran", ha aggiunto.

Una guerra potrebbe durare mesi, se non anni. Sarà un duello aereo, in gran parte tra aerei e missili israeliani e missili iraniani. Ma per sottomettere l'Iran sarà necessario forse schierare un milione di soldati statunitensi per invadere e occupare il paese. Un'occupazione dell'Iran si concluderebbe con la stessa umiliante sconfitta subita dagli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan.

Allora perché andare in guerra con l'Iran? Perché rinunciare a un accordo nucleare che l'Iran non ha violato? Perché destabilizzare ulteriormente una regione già pericolosamente instabile?

I generali, i politici, i servizi segreti, i neoconservatori, i produttori di armi, i cosiddetti esperti, i commentatori famosi e i lobbisti israeliani non hanno intenzione di assumersi la colpa di due decenni di fiaschi militari. Hanno bisogno di un capro espiatorio. È l'Iran.

Le umilianti sconfitte in Afghanistan e Iraq, gli stati falliti di Siria e Libia, la proliferazione di gruppi e milizie estremiste, molte delle quali inizialmente addestrate e armate da noi, insieme ai continui attacchi terroristici in tutto il mondo, devono essere colpa di qualcun altro.

Il caos e l'instabilità che abbiamo scatenato, soprattutto in Iraq e Afghanistan, hanno lasciato l'Iran come il paese dominante nella regione. Washington ha rafforzato la sua nemesi. Non ha idea di come invertire la rotta se non attaccandola.

Il diritto internazionale, insieme ai diritti di quasi 90 milioni di persone in Iran, viene ignorato, proprio come sono stati ignorati i diritti delle popolazioni di Afghanistan, Iraq, Libia, Yemen e Siria. Gli iraniani, qualunque cosa pensino della loro leadership, non vedono gli Stati Uniti come alleati o liberatori. Non vogliono essere attaccati o occupati. Resisteranno. E noi, e Israele, pagheremo.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti