Netanyahu suscita nuove critiche
di Tamara Gallera

Un'attesissima "dichiarazione speciale" del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha suscitato forti reazioni, con i critici che lo accusano di manipolazione politica e di aver ritardato l'accordo per ottenere vantaggi strategici. Il discorso, annunciato in anticipo e pronunciato sabato sera, ha lasciato le famiglie degli ostaggi in angoscia e l'opinione pubblica con il fiato sospeso, limitandosi a contenere una vaga retorica e slogan riciclati sulla "vittoria completa".

Descritto dai commentatori come vuoto e fuorviante, il discorso di Netanyahu mirava a riaffermare il controllo sull'agenda nazionale, soprattutto con il crescente dissenso all'interno della sua tradizionale base di sostegno. In una critica feroce, il giornalista israeliano e commentatore del Maariv Ben Caspit ha definito la dichiarazione un tentativo di "riscaldare i freddi spaghetti" di vecchi slogan, evitando azioni concrete.

Nel discorso, Netanyahu ha dichiarato: "Non mi arrenderò agli assassini che hanno commesso il più terribile massacro del popolo ebraico dai tempi dell'Olocausto, perché una tale resa metterebbe in pericolo la sicurezza dello Stato e voi stessi". Ma Caspit ha subito sottolineato quella che considerava un'ipocrisia, ricordando che lo stesso Netanyahu aveva precedentemente approvato il rilascio del leader di Hamas Yahya Sinwar e di centinaia di altri detenuti palestinesi in accordi precedenti.

Tra i critici più accesi figurano i membri del Tikva Forum, le famiglie dei prigionieri, che hanno espresso crescente disillusione nei confronti della gestione della crisi da parte del governo, secondo quanto riportato nell'articolo. Il peso emotivo è stato aggravato dalle vaghe promesse di Netanyahu e dalle percepite tattiche dilatorie, secondo l'autore.

Caspit sostiene che Netanyahu abbia "sacrificato gli ostaggi a sangue freddo" per mantenere la coesione della sua coalizione, in particolare evitando una seconda fase dell'accordo sui prigionieri a causa delle pressioni di ministri di estrema destra come Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir.

Fonti vicine ai negoziati suggeriscono che Netanyahu stia ritardando l'attuazione della seconda fase di un accordo da lui stesso sostenuto, una fase che potrebbe portare al ritorno di altri prigionieri. Gli osservatori israeliani affermano che ciò viene fatto per preservare l'attuale governo, che dipende dal sostegno delle fazioni estremiste che si oppongono a ulteriori concessioni.

Allo stesso tempo, Netanyahu ora cita le richieste di "garanzie internazionali" di Hamas come un ostacolo. L'autore sottolinea di aver storicamente respinto tali garanzie con disprezzo e che la loro attuale invocazione serve solo a giustificare l'inazione.

Parallelamente alla crisi dei prigionieri, è scoppiata una nuova controversia su Eli Feldstein, un ex consigliere strettamente legato a Netanyahu. In una recente intervista, il portavoce di Netanyahu, Omer Dostry, ha affermato che Feldstein era stato rimosso dall'ufficio del Primo Ministro mesi prima del suo arresto, insinuando che avesse agito in modo indipendente.

Tuttavia, una dichiarazione degli avvocati di Feldstein, Oded Saburai e Sion Hausman, contraddice tale dichiarazione. Essi affermano che Feldstein ha continuato a collaborare strettamente con Netanyahu fino al suo arresto, citando migliaia di messaggi di testo e ordini diretti da alti funzionari, tra cui lo stesso Netanyahu. Il caso ha sollevato interrogativi sulla responsabilità interna e sull'eventualità che Feldstein venga usato come capro espiatorio per proteggere figure più potenti, come riportato nell'articolo.

La risposta del team legale suggerisce che Feldstein fosse pienamente integrato nell'ufficio di Netanyahu e agisse su istruzioni. "Tutto ciò che faceva era sotto l'autorità e il permesso di Netanyahu stesso", hanno affermato gli avvocati, descrivendo il loro cliente come una pedina in un gioco politico più ampio.

Secondo Caspit, questo sviluppo ha alimentato un ulteriore esame dello stile di leadership e del processo decisionale di Netanyahu durante le crisi, gettando un'ombra sulla sua credibilità e complicando ulteriormente la sua posizione nel contesto dell'attuale crisi di governo.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti