Israele, inchiesta: il 7 ottobre esercito sottostimò il nemico
di Mauro W. Giannini

Le difese aeree israeliane hanno mostrato "assoluta cecità, arroganza e sottovalutazione del nemico", dopo l'operazione del 7 ottobre, portata avanti dalla Resistenza palestinese, ha dichiarato l'analista militare di Yedioth Ahronoth, Ron Ben-Yishai.

In un recente editoriale, Ben-Yishai ha citato un'indagine che rivela che il Ministero della Sicurezza israeliano a Kirya non ha riconosciuto da dove provenisse l'attacco, credendo piuttosto che "Israele" stesse vivendo un'operazione su più fronti. Pertanto, la maggior parte degli aerei da guerra furono inviati nel nord occupato per proteggere i siti sensibili.

Il sud occupato, d'altro canto, è stato smascherato dopo che i funzionari della sicurezza non hanno valutato la situazione, ordinando così agli aerei da guerra di non attaccare insediamenti e siti, ha aggiunto.

Inoltre, l'inchiesta, che comprende oltre mille pagine di accertamenti, ha indicato che le difese aeree "erano in piena efficienza durante i primi minuti dell'attacco".

Secondo Ben-Yishai, la precedente disputa politica, nella quale erano coinvolti i piloti di riserva, non ha avuto alcun impatto sull'attività dell'Aeronautica Militare. "Il fallimento deriva da un luogo diverso", ha affermato.

"Il principale fallimento che ha impedito all'Aeronautica Militare di dispiegare pienamente le sue capacità nelle prime ore dell'attacco è stata l'errata valutazione della minaccia da parte della Direzione dell'Intelligence Militare (Aman) e dell'agenzia di sicurezza interna (Shin Bet), nonché l'inadeguata preparazione dell'Aeronautica Militare per il richiesto stato di allerta", secondo Ben-Yishai.

Questo errore di calcolo, ha aggiunto, è stato "la radice del fallimento complessivo a livello politico, all'interno dell'esercito e dell'intero sistema di sicurezza in Israele". Questi fallimenti, come riportato da Yedioth Ahronoth, riflettono "arroganza, eccessiva fiducia e sottovalutazione del nemico, insieme a un'inutile ossessione per la politica interna".

Alla luce di ciò, l’analista militare del giornale ha descritto l’indagine dell’Air Force sull’operazione del 7 ottobre come “un documento severo”, sottolineando che offre molte lezioni costose per il futuro.

Riguardo a queste lezioni, l'analista militare israeliano ha affermato che "occorre stabilire nuovi protocolli di allerta, dare ai piloti una maggiore libertà operativa, raddoppiare le scorte dei sistemi di difesa missilistica Iron Dome e Arrow e acquistare diversi aerei leggeri dotati di mitragliatrici".

Ben-Yishai ha aggiunto che l’Aeronautica Militare sta già lavorando per espandere lo spiegamento dei suoi aerei nelle operazioni di protezione delle frontiere a seguito dei risultati dell’indagine, chiarendo che queste misure richiederebbero manodopera aggiuntiva, un budget più ampio e ampie risorse, il che comporta un costo finanziario elevato.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti