Francesca Albanese: errata immunità per mandati CPI di cui parla la Francia
di Marilina Mazzaferro

La relatrice speciale delle Nazioni Unite per la Palestina occupata Francesca Albanese ha respinto le richieste di immunità della Francia riguardo ai mandati di arresto emessi contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant dalla Corte penale internazionale (CPI), sostenendo che tale immunità non ha "nessuna" validità legale.

Mercoledì il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot aveva affermato che alcuni leader potrebbero godere dell'immunità ai sensi dello Statuto di Roma, il trattato che istituisce la Corte penale internazionale (CPI). Barrot ha sottolineato che lo Statuto di Roma “si occupa di questioni di immunità per alcuni leader”, aggiungendo che tali questioni spettano in ultima analisi alle autorità giudiziarie.

Nel frattempo, il Ministero degli Esteri francese in una dichiarazione ha sottolineato l'impegno del Paese a onorare gli impegni internazionali previsti dallo Statuto di Roma, affermando: "La Francia rispetterà i suoi obblighi internazionali, fermo restando che lo Statuto di Roma richiede la piena cooperazione con la Corte penale internazionale (CPI)".

La dichiarazione sottolinea inoltre che "uno Stato non può essere obbligato ad agire in modo incompatibile con i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale riguardo alle immunità degli Stati che non sono parti della CPI".

Alla domanda di Anadolu in un'intervista se questa affermazione abbia validità legale, Francesca Albanese ha detto: "No, perché è già stata risolta dalla corte nel caso di Omar al-Bashir in passato, e nessuno (ha discusso)". Al-Bashir è un ex ufficiale militare ed ex capo di stato sudanese incriminato dalla Corte penale internazionale nel 2009 e nel 2010 per crimini di guerra e crimini contro l'umanità contro i civili in Darfur.

"L'argomentazione dell'immunità statale non può essere avanzata. La Corte lo ha già detto", ha detto Albanese. Ha sottolineato che ostacolare l'esecuzione di un mandato d'arresto della CPI potrebbe essere considerato una violazione dell'articolo 70 dello Statuto di Roma.

"Voglio sottolineare il fatto che ostacolare l'esecuzione di un mandato d'arresto della CPI potrebbe essere visto come una violazione dell'articolo 70, un ostacolo all'amministrazione della giustizia, che è un reato, un reato penale in sé", ha detto.

Ha anche descritto gli approcci contraddittori della Francia nei confronti del mandato contro Netanyahu e quello emesso contro il presidente russo Vladimir Putin nel marzo 2023 come “doppi standard”.

La settimana scorsa, la Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto nei confronti di Netanyahu e Gallant per crimini di guerra e crimini contro l’umanità a Gaza. Israele si trova inoltre ad affrontare un caso di genocidio presso la Corte internazionale di giustizia per la sua guerra mortale contro Gaza.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti