Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
29 ottobre 2024
tutti gli speciali

CPI accusata di ritardi nei mandati d'arresto per Netanyahu e Gallant
di Gabriella Mira Marq

La Corte penale internazionale (CPI) è stata accusata di ipocrisia per aver ritardato di oltre cinque mesi le richieste di mandato di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa Yoav Gallant, mentre il mandato per il presidente russo Vladimir Putin è stato approvato in soli 24 giorni.

Le richieste di mandati di arresto, presentate il 20 maggio dalla Procura della Corte penale internazionale per Netanyahu, Gallant e tre leader di Hamas, hanno incontrato l'ostruzione sistematica da parte di Israele e dei suoi alleati.

La Corte penale internazionale si è mossa rapidamente nei casi relativi all’Ucraina, emettendo mandati di arresto per sei funzionari russi, tra cui Putin, nel giro di pochi mesi. Al contrario, nel caso di Gaza non è stato emesso alcun mandato di arresto da quando le indagini sono iniziate nel 2019, rivelando ritardi significativi e percepiti doppi standard.

I ritardi prolungati nelle indagini sulla Palestina derivano dalle operazioni di spionaggio israeliane che hanno preso di mira la Corte penale internazionale e i suoi funzionari per nove anni, oltre al ritiro di un giudice che esaminava il caso. Le complicazioni sono sorte dopo che il Regno Unito ha contestato la giurisdizione della Corte penale internazionale, a seguito di accuse di cattiva condotta contro il procuratore Karim Khan.

Poco dopo che Khan ha richiesto i mandati di arresto per Netanyahu e Gallant, è emersa un'indagine sulla sua presunta cattiva condotta nei confronti di un membro dello staff della Corte penale internazionale. L’Assemblea degli Stati Parte della CPI ha confermato che l’indagine era in corso ma al momento non ha trovato motivi sufficienti per procedere. La tempistica di queste accuse, coincidente con le richieste di mandato d'arresto, ha sollevato sospetti.

Intanto il giudice Julia Motoc, che ha guidato la Camera preliminare esaminando il caso, si è ritirata per "motivi di salute e per garantire il corretto funzionamento della giustizia". La CPI ha annunciato che il giudice Beti Hohler, un giudice sloveno che si è unito alla corte contemporaneamente, sostituirà Motoc.

L’esperto legale internazionale Dr. Owiso Owiso ha avvertito che il ritiro di Motoc potrebbe prolungare il processo, mentre l’ex funzionario delle Nazioni Unite Craig Mokhiber ha criticato l’improvviso cambiamento come sospetto a fronte della crescente pressione da parte di Israele e delle nazioni occidentali. Mokhiber ha osservato che il giudice Hohler aveva precedentemente suggerito che i funzionari israeliani dovessero essere processati nei tribunali nazionali piuttosto che presso la Corte penale internazionale.

I ritardi nelle indagini sulla Palestina risalgono al 2015, quando l’ex procuratore della Corte penale internazionale Fatou Bensouda ha avviato un esame preliminare. Sebbene nel 2019 l’indagine soddisfacesse i criteri necessari, è stata rinviata a causa di dibattiti sulla giurisdizione sui territori palestinesi. L’indagine formale è iniziata nel marzo 2021, ma non sono stati compiuti progressi significativi, ritardando ulteriormente le richieste contro Netanyahu e Gallant.

Nel luglio 2024, il Regno Unito ha complicato la situazione mettendo in discussione la statualità della Palestina e la giurisdizione della Corte penale internazionale. Sebbene in seguito si sia ritirata dal processo, la Corte penale internazionale ha accettato oltre 60 istanze simili, causando ulteriori ritardi nelle richieste di mandato d'arresto pendenti.

La Corte penale internazionale ha dovuto affrontare minacce da parte del Senato degli Stati Uniti, che avvertiva che sarebbero state imposte sanzioni se fossero stati emessi mandati di arresto contro funzionari israeliani. Queste minacce fanno eco ad azioni passate, come il congelamento dei beni dell’ex procuratore Bensouda e l’imposizione di divieti di viaggio durante le indagini in Afghanistan.

Anche l’agenzia di intelligence israeliana, il Mossad, ha interferito con le operazioni della Corte penale internazionale. Secondo quanto riferito, l'ex capo del Mossad Yossi Cohen si è incontrato segretamente con il procuratore Bensouda per convincerla a non perseguire casi contro il personale israeliano. Molteplici fonti indicano che Cohen ha fatto aperture persistenti e minacciose, incluso lo sfruttamento di informazioni personali per intimidire Bensouda.

Tali pressioni hanno compromesso l'indipendenza della Corte penale internazionale e prolungato il processo investigativo, minando la sua credibilità e capacità di garantire giustizia.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale