USA non sanno come chiudere la guerra in Ucraina, secondo esperti
di Paolo Mossetti

«Dal 2023, Washington è a corto di idee su come concludere con successo la guerra in termini favorevoli all'Ucraina... Per gran parte del 2024, l'Occidente ha sostenuto una campagna d'attacco ucraina in Crimea senza spiegare bene come proseguire», scrivono gli analisti Rob Lee e Michael Kofman.

Kyiv dovrà scegliere se mantenere ciò che ha conquistato o se investire ulteriori risorse scarse nell'operazione, con l'intento di costringere la Russia a uno sforzo molto maggiore per contrastarla. Tuttavia, i rischi non dovrebbero essere sottovalutati. V Lo scenario migliore è che le forze ucraine riescano a contenere la Russia con guadagni relativamente minori nel Donetsk e a mantenere il controllo su Kursk con un impegno di forze sostenibile. L'offensiva potrebbe anche portare a cambiamenti nella politica occidentale sull'uso delle armi a lungo raggio e infondere nuova energia nel pensiero occidentale su come procedere a questo punto della guerra.

Lo scenario peggiore è che, tra qualche mese, l'Ucraina possa aver perso significative porzioni di territorio nell'est e non riesca a mantenere alcun territorio a Kursk da usare come merce di scambio. Più l'Ucraina avanza in profondità nel territorio russo, maggiore è il rischio di sovraestensione.

L'Ucraina aveva delle opzioni alternative in questa fase della guerra. Avrebbe potuto concentrarsi sulla difesa e riorganizzare le sue forze sotto organico, espandendo nel contempo gli attacchi a lungo raggio contro la Russia.

Le nuove capacità sviluppate dall'Ucraina stanno mettendo sempre più a rischio le infrastrutture militari ed economiche russe. I nuovi soldati volontari e coscritti avrebbero potuto essere inviati a rinforzare le brigate in prima linea, oppure utilizzati per creare nuove formazioni.

Se l'Ucraina si fosse concentrata sulla difesa, avrebbe avuto buone probabilità di esaurire l'offensiva russa, risolvendo nel contempo i problemi di manodopera e stabilizzando le linee del fronte entro l'inverno. A quel punto, Kyiv avrebbe potuto valutare le sue opzioni.

L'Ucraina avrebbe comunque perso territorio nel Donetsk, ma avrebbe fermato l'offensiva russa e, possibilmente, mantenuto il controllo di alcune delle città attualmente a rischio. La Russia aveva raggiunto il culmine del suo vantaggio in termini di materiale bellico, quindi il rischio di un'importante svolta russa stava diminuendo...

L'Ucraina avrebbe poi potuto lanciare un'offensiva simile a quella di Kursk nel 2025 in circostanze molto più favorevoli. Le limitazioni russe in termini di equipaggiamento e manodopera sarebbero diventate più evidenti, e l'Ucraina avrebbe beneficiato delle nuove brigate formate entro quel periodo, riducendo il rischio complessivo nella distribuzione delle forze.

Dossier diritti