Palestina: se il NYT ha difficoltà a dare le notizie
di Francesco Dall'Aglio *

Non è che il New York Times non riporti le notizie: al contrario, le riporta quasi tutte, quelle interessanti almeno, ma alcune (e chissà come mai solo alcune) le riporta facendo uso di notevoli contorcimenti verbali. Ne cito due, entrambe del 21 gennaio.

La prima: "Amava il basket e voleva aiutare i negozi di famiglia. Un proiettile ha posto fine a tutto questo. Un adolescente palestino-americano è stato ucciso in una sparatoria nella West Bank. "È uno shock per tutta la famiglia, la comunità e per chiunque abbia un cuore e lo conosceva", dice un parente".

Non so, mi sembra che manchi qualcosa (a parte il nome di chi è morto, che scopriamo solo nella didascalia a corredo della foto: Tawfic Abdel Jabbar).

La seconda: "Un'esplosione mortale colpisce un mercato in una città ucraina controllata dalla Russia, dicono le autorità. Le autorità pro-Mosca nella città orientale di Donetsk dicono che 25 persone sono morte e altre 20 ferite. Non è stato possibile confermare indipendentemente quale parte ha lanciato l'attacco".

Qui non solo manca qualcosa, ma c'è anche parecchia cautela: "dicono gli ufficiali", tra l'altro anche pro-Mosca, ma vai a vedere se è vero. E se lo fosse, chi ha sparato? Non è possibile verificare in maniera indipendente, ahimè.

Ora, noi in realtà dovremmo lodare la prudenza e la professionalità dei giornalisti del New York Times. Qualcuno era presente sul luogo dove è stato ucciso il ragazzo, o dove c'è stato l'attacco? No. Ci sono filmati disponibili che consentano di stabilire con certezza chi ha sparato, in entrambi i casi? No. E dunque ben venga la prudenza.

Questo è il vero, grande giornalismo anglosassone che ammiriamo. Resta solo da chiedersi come mai ci si ricorda solo in certi casi che vanno prima raccolte le prove, e poi sparati i titoli.

* Componente del Comitato Scientifico dell'Osservatorio

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti