Israele potrebbe ritirarsi o fare cose diaboliche, per analista israeliano
di Aurora Gatti

Le forze di occupazione israeliane potrebbero essere costrette a lasciare la Striscia di Gaza prima di raggiungere il loro principale obiettivo militare, ovvero la completa eliminazione del movimento di resistenza di Hamas. Lo ha affermato sul sito web israeliano Ynet il giornalista israeliano e analista di affari politici e militari Ronen Bergman.

Bergman ha scritto di aver parlato con un alto funzionario governativo a condizione di anonimato, con quest'ultimo che si è scatenato sull'invasione della Striscia di Gaza da parte dell'occupazione israeliana dicendo di sentirsi nauseato e disgustato dopo ogni colloquio avuto con diversi funzionari del governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, in particolare a causa delle istruzioni che riceve riguardo all'invasione in corso, i cui obiettivi, secondo il funzionario, sono la "distruzione delle infrastrutture, delle capacità, e il governo di Hamas", nonché il rilascio di tutti i prigionieri.

L'invasione, ha detto il funzionario, è stata lanciata nel tentativo di fare pressione sul leader di Hamas nella Striscia di Gaza, Yahya al-Sinwar, per un accordo di scambio di prigionieri e liberasse i prigionieri ma, nonostante i numerosi insuccessi e fallimenti, i funzionari israeliani insistono sul fatto che l’invasione di terra dovrebbe continuare “sia per raggiungere il primo obiettivo, lo smantellamento delle organizzazioni [della Resistenza], sia anche il secondo: esercitare sufficiente pressione su al-Sinwar perché capitoli e accetti un accordo che Israele possa accettare."

Il giornalista israeliano sostiene che ciò ricorda la situazione prima della guerra in Libano del 2006, in cui nei giorni precedenti l’aggressione avevano affermato di avere abbastanza potenza di fuoco per disabilitare e distruggere completamente le capacità di Hezbollah di attaccare obiettivi israeliani. Gli israeliani affermarono che Hezbollah aveva solo pochi Katyusha e non poteva raggiungere le forze di occupazione israeliane. In realtà, ha detto, si è scoperto che c'erano Katyusha e molto, molto altro ancora. "Non si tratta di un senno di poi o di una conclusione a cui si potrebbe arrivare solo dopo che i fatti sono accaduti", ha detto, aggiungendo che i media hanno messo in guardia prima dell'invasione di Gaza dal fuorviare gli israeliani sulla facilità di condurre un'aggressione terrestre.

Ha sottolineato che chiunque abbia pianificato il mantenimento della presenza dell’occupazione israeliana a Gaza mancava di intelligenza e di informazioni generali su tali eventi accaduti in precedenza durante l’occupazione israeliana o altrove nel mondo. Secondo Bergman, il mondo non permetterà che l’occupazione israeliana rimanga a Gaza; la pressione internazionale, ha detto, accompagnata dal numero di soldati uccisi in azione "da un esercito vacillante" per mano dei combattenti della Resistenza che sono riusciti a riorganizzarsi "obbligherà le forze israeliane a ritirarsi molto, molto prima".

L'esperto di affari militari non ha esitato a dire che le forze di occupazione israeliane probabilmente finiranno il loro primo round di combattimenti armati senza raggiungere il primo obiettivo della loro aggressione a Gaza. Ha detto che le Foi probabilmente si ritireranno senza distruggere completamente le capacità missilistiche della Resistenza Palestinese e senza danneggiare in modo significativo la sua rete di tunnel.

Bergman ha osservato che era chiaro fin dall'inizio che le forze di occupazione israeliane non sarebbero state in grado di restituire i loro prigionieri con la forza delle armi. L'occupazione israeliana ha bombardato insensatamente Gaza per nove giorni prima che il gabinetto di Netanyahu, sotto un'enorme pressione pubblica, aggiungesse la questione di riportare i prigionieri tra gli obiettivi dell'aggressione.

Funzionari israeliani sostengono da mesi che un'operazione di terra aiuterebbe nel tentativo di riprendere i prigionieri. Tuttavia, "l'esperienza di settimane di combattimenti dimostra che la manovra a terra che funge da acceleratore per il rilascio dei prigionieri [...] non è stata del tutto precisa". Ha anche accennato a quanti prigionieri israeliani, al loro ritorno, hanno censurato il governo israeliano per come il bombardamento indiscriminato abbia messo in pericolo le loro vite.

L'analista ha affermato che ci si aspettava che al-Sinwar si piegasse durante i combattimenti a Khan Yunis, "quando la spada era sul collo", e accettasse i termini che aveva precedentemente rifiutato. Tuttavia, è accaduto l’esatto opposto, quando le forze di occupazione israeliane hanno esaurito la loro invasione quando erano ancora lontane dall’area. "Israele si è piegato, ha abbandonato lo schema originale ed è pronto per un accordo completamente diverso, forse come quello che aveva giustamente rifiutato [in precedenza]", ha aggiunto, a proposito di un accordo di scambio di prigionieri sostenuto in precedenza da Hamas.

Bergman ha sottolineato che, se da un lato l'occupazione israeliana è riuscita a danneggiare il movimento di resistenza di Hamas, dall'altro è ancora molto lontana dall'eliminarlo. Alcuni, dice, credono che Israele potrebbe improvvisamente essere interessata a raggiungere un accordo perché la sua aggressione potrebbe dover cessare entro due settimane a causa delle pressioni degli Stati Uniti. "Anche i falchi dell'establishment della sicurezza non dovrebbero opporsi all'accordo; al contrario: un accordo sarebbe un ottimistico atto di fine alla guerra, molto più piacevole che se gli americani semplicemente dicessero a Israele di fermarsi e ritirarsi", ha sostenuto.

L'occupazione israeliana, ha detto il funzionario, ha solo due scelte a questo punto, e anche se non ha spiegato quali siano esattamente, ha detto che sono "crudeli" e "diaboliche".

Dossier diritti