Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
06 aprile 2026
tutti gli speciali

CSM: operato di Iolanda Apostolico imparziale e giuridicamente solido
di Santina Sconza

Ricordate la magistrata catanese Iolanda Apostolico? Per mesi ho scritto su di lei dando solidarietà per aver applicato la legge in modo imparziale.

La decisione di disapplicare il decreto Cutro della giudice catanese Iolanda Apostolico è stata ritenuta dal Csm compatibile con i requisiti di indipendenza, imparzialità ed equilibrio richiesti a un magistrato.

il Consiglio superiore della magistratura riconosce la correttezza della sua decisione di disapplicare il decreto Cutro perché contrario al diritto europeo, liberando quattro richiedenti asilo trattenuti nel centro di permanenza di Pozzallo.

Ricordate il decreto Cutro emanato da questo scellerato governo?

Aveva introdotto, per evitare il trattenimento, una garanzia finanziaria fissata per il 2023 in 4.938 euro, da versare in unica soluzione tramite fideiussione bancaria o polizza fideiussoria assicurativa.

Nel nuovo centro di Pozzallo, inaugurato pochi giorni prima e destinato anche alla procedura accelerata di frontiera, arrivano i primi casi di richiedenti asilo provenienti da Paesi ritenuti sicuri.

Il questore di Ragusa dispone il trattenimento di un gruppo di cittadini tunisini sbarcati il 20 settembre 2023 a Lampedusa. Il tribunale di Catania, con Apostolico, non convalida quel trattenimento.

Le Sezioni Unite della Cassazione, nel successivo rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea, hanno formulato dubbi molto precisi sul decreto Cutro e sulla compatibilità di quel meccanismo con i diritti delle persone.

Dopo Apostolico, numerosi giudici si sono pronunciati nello stesso senso.

Ricordate il linciaggio da parte del governo Meloni, dei giornali servi del potere contro Iolanda Apostolico?

Ricordate solo per aver applicato la legge, solo per aver esercitato il suo dovere, la magistrata fu sottoposta per settimane e mesi al linciaggio, addirittura dalla presidente Giorgia Meloni su i suoi canali social.

Tutto il governo intervenne contro Iolanda Apostolico, attacchi sfociati in una sorta di dossieraggio con la pubblicazione, da parte del ministro Matteo Salvini, di un video in cui la si vedeva partecipare, nel 2018, a una manifestazione per lo sbarco dei migranti bloccati sulla nave Diciotti.

Manifestazione a cui partecipammo migliaia di catanesi e deputati, la magistrata manifestava come libera cittadina affinché i migranti tenuti con forza d'allora ministro dell'interno Salvini sulla nave al caldo fossero liberati.

La magistrata attaccata per giorni e giorni dal governo, ricordiamo non iscritta a nessuna corrente della magistratura, ebbe la solidarietà di noi cittadini, dei giornalisti non servi del governo e dei magistrati.

Il presidente dell'Anm di Catania Rizzo Alessandro così dichiarò: "L'Anm di Catania esprime una posizione ferma e rigorosa a tutela della collega Iolanda Apostolico, persona per bene che ha lavorato nel rispetto delle leggi, e respinge con sdegno le accuse a lei rivolte. Il rapporto tra potere esecutivo e giudiziario andrebbe improntato a ben altre modalità".

Eugenio Albamonte, ex presidente dell'Anm ed ex segretario di Area Democratica per la Giustizia dichiarò alle agenzie di stampa: "....... per insegnamento della Consulta, la normativa comunitaria è direttamente applicabile tutte le volte che ci sia contrasto con le norme nazionali, prevale la normativa europea, ed è quello che è avvenuto in questo caso".

Iolanda Apostolico nel 2024 decise di dimettersi, forse stanca dal linciaggio subito, dimissioni che furono accolte da Csm.

Oggi è lo stesso Consiglio superiore della magistratura a riconoscere che la decisione del Tribunale di Catania tanto contestata sui migranti era giuridicamente solida.

La decisione della giudice Iolanda Apostolico di disapplicare il decreto Cutro è stata ritenuta dal Csm compatibile con i requisiti di indipendenza, imparzialità ed equilibrio richiesti a un magistrato.

La Quarta Commissione del Csm ha proposto per Apostolico la settima e ultima valutazione di professione con esito positivo, passaggio da cui dipende anche lo scatto di carriera e di stipendio maturato nel 2023.

Mi auguro che Iolanda Apostolico voglia e possa ritornare ad esercitare il suo ruolo di magistrata.

L'indipendenza della magistratura in Italia è un pilastro costituzionale (art. 104) che garantisce un ordine autonomo da ogni altro potere, assicurando imparzialità e uguaglianza.

Da parte nostra, grazie magistrata Iolanda Apostolico per aver applicato la costituzione e la legge in modo imparziale, garantendo il diritto dei cittadini ad essere tutti uguali di fronte alla legge.


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale