Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
06 dicembre 2024
tutti gli speciali

USA: tribunale conferma bando di TikTok ma Trump potrebbe ribaltarlo
di Michelangelo Pisano

Venerdì una corte d’appello federale ha confermato una legge che impone alla società madre cinese di TikTok di vendere la popolare app o di affrontare un divieto negli Stati Uniti.

Un collegio di tre giudici della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il circuito di Washington ha ritenuto che la legge non viola il Primo Emendamento, come ha sostenuto TikTok. La decisione avvicina ulteriormente il divieto alla realtà, a poco più di un mese dall’entrata in vigore della legge.

“Il Primo Emendamento esiste per proteggere la libertà di parola negli Stati Uniti. In questo caso il governo ha agito esclusivamente per proteggere quella libertà da una nazione avversaria straniera e per limitare la capacità di quell’avversario di raccogliere dati sulle persone negli Stati Uniti. Per questi motivi le istanze vengono respinte”, ha scritto la corte.

La legge sul disinvestimento o sul divieto è passata rapidamente al Congresso all’inizio di quest’anno, tra le diffuse preoccupazioni bipartisan sulla sicurezza nazionale riguardo alla società madre dell’app ByteDance, con sede in Cina. È stato firmato dal presidente Biden ad aprile.

La legge concede a ByteDance circa nove mesi – fino al 19 gennaio – per disinvestire da TikTok o affrontare il divieto delle reti e degli app store statunitensi. Tuttavia, Biden potrebbe anche scegliere di concedere all’azienda una proroga di 90 giorni.

TikTok e ByteDance hanno fatto causa per bloccare la legge a maggio, insieme a diversi creatori di contenuti, sostenendo che il disinvestimento era praticamente impossibile. Di conseguenza, la legge vieta di fatto TikTok a livello nazionale, cosa che secondo loro è incostituzionale. Tuttavia, l’amministrazione Biden ha sostenuto che TikTok può essere utilizzato dal governo cinese per “raggiungere il suo obiettivo generale di minare gli interessi americani”.

La corte si è schierata dalla parte dell’amministrazione Biden, ritenendo che gli impatti “significativi” del divieto di TikTok siano giustificati dalle preoccupazioni di sicurezza nazionale del governo. “A meno che TikTok non esegua una cessione qualificata entro il 19 gennaio 2025 – o il Presidente non conceda una proroga di 90 giorni in base ai progressi verso una cessione qualificata – la sua piattaforma sarà effettivamente non disponibile negli Stati Uniti, almeno per un certo periodo”, ha affermato la corte. ha scritto nell'opinione di venerdì.

“Di conseguenza, i milioni di utenti di TikTok dovranno trovare mezzi di comunicazione alternativi”, ha continuato. “Tale onere è attribuibile alla minaccia commerciale ibrida della RPC alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, non al governo degli Stati Uniti, che si è impegnato con TikTok attraverso un processo pluriennale nel tentativo di trovare una soluzione alternativa”.

Nonostante la vittoria dell’amministrazione, il futuro della legge di disinvestimento o divieto rimane incerto con l’entrata in carica del presidente eletto Trump. Dopo aver lanciato sforzi simili per vietare TikTok durante il suo primo mandato, Trump ha cambiato la sua posizione sull’app, sostenendo che un divieto darebbe potere a Mark Zuckerberg, CEO di Facebook e Meta.

Durante la campagna elettorale di settembre, l’ex presidente ha esortato gli statunitensi a votare per lui per “salvare TikTok”. Secondo quanto riferito dal Wall Street Journal, successivamente il CEO di TikTok Shou Chew ha contattato il magnate della tecnologia e stretto alleato di Trump, Elon Musk, per avere informazioni sulla nuova amministrazione.


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale