Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
14 settembre 2024
tutti gli speciali

Patteggiamento non garantisce colpevolezza ma nasconde la verità
di Antonio Greco *

È errato dire che il patteggiamento equivale ad una confessione di colpevolezza, consiste, invece, nella rinuncia dell’imputato a contestare l’accusa in cambio di uno sconto sulla pena fino a un terzo.

È la possibilità che il sistema giudiziario concede all’imputato per evitare il processo patteggiando la pena tramite un accordo con il PM.

Questo rito speciale, alla pari del rito abbreviato, comporta una contrazione del diritto di difesa.

Scegliendo il patteggiamento infatti non si accede al dibattimento, sede in cui si forma la prova nel contradditorio tra le parti di fronte ad un Giudice terzo ed imparziale.

Ad ogni modo sull’istanza presentata in accordo con il P.M. decide il Giudice. Quest’ultimo potrà pronunciare la relativa sentenza se è d’accordo con la qualificazione giuridica del fatto ed il calcolo della pena effettuato. Potrà inoltre con ordinanza, rigettare la richiesta e disporre di procedersi con il rito ordinario Infine potrà prosciogliere l’imputato.

Comunque è un sistema che si rivela utile per gli imputati che non intendono sottoporsi ad un duro ed estenuante processo.

È certamente uno svantaggio per chi si ritiene estraneo ai fatti ascritti, ma può essere un vantaggio per chi ritiene che i margini di uscire indenne dal processo siano ridotti.

L’ex presidente della Regione Liguria non intende sottoporsi al rito ordinario preferendo la scorciatoia del patteggiamento.

È una scelta consentita ma che presenta la controindicazione di saltare il serrato dibattimento in aula per conoscere la verità processuale.

In sostanza non avremo mai la contezza del comportamento illecito dell’imputato che, evidentemente, ha scelto un’altra strada.

Buon per lui, male per chi ritiene più opportuno un dibattimento ordinario per conoscere la verità processuale!!

A mio modesto parere un amministratore pubblico dovrebbe affrontare l’alea di un processo ordinario: è una questione di trasparenza sul suo operato! È il rispetto che deve ai suoi amministrati!

* Componente del Comitato Tecnico-Giuridico dell'Osservatorio


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale